土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 绿色建筑设计 \ 低碳之路与建筑节能

低碳之路与建筑节能

发布于:2010-04-19 08:53:19 来自:建筑设计/绿色建筑设计 [复制转发]
建筑节能是低碳化的关键
  我国正处于工业化和城镇化快速发展阶段,工业的增长、居民消费结构的升级,特别是中国城镇化进程的快速发展,对能源、经济资源的需求将更加迫切。
  随着中国城市化的进程向前发展,城市房屋将以天量增加,如果中国还以美国在上世纪50年代那样的方式建造房子,那么必将面临能源危机。我们不得不正视我国能源、土地、水、原材料等资源严重短缺而实际利用效率低、环境污染严重且仍在不断加剧的事实。
  就能源消费而言,在我国化石能源资源探明储量中,90%以上是煤炭,人均储量也仅为世界平均水平的二分之一;人均石油储量仅为世界平均水平的11%;天然气仅为4.5%;而目前我国单位建筑面积能耗是发达国家的2~3倍以上。
  就土地的消耗而言,我国人均耕地只有世界人均耕地的1/3,水资源仅是世界人均占有量的1/4;实心黏土砖每年毁田12万亩;物耗水平与发达国家相比,钢材消耗高出10%~25%,每拌和1立方米混凝土要多消耗水泥80公斤;卫生洁具的耗水量高出30%以上,而污水回用率仅为发达国家的25%。
  严峻的事实表明,中国要走可持续发展道路,发展节能与绿色建筑刻不容缓。建筑业也是节能低碳的关键领域,因为建筑物是资源和能源的固化物,产生废气的50%来自于建筑物,建筑物总能耗占25%~28%的比例,而且相当大份额的工业和交通能耗,包括钢铁、水泥、玻璃等生产和运输的能耗,是在工业能耗里面。
  二氧化碳排放中也有40%来自于建筑,建筑业还是占地大户,仅以住宅面积为例,我国城镇和村镇住房面积2008年底达到530多亿平方米,我国要实现节能低碳的目标,如果建筑业不作为,至少是半句空话。
  重视建筑节能战略
  我国在建筑方面的能耗比较高、浪费比较大,在许多方面用材用料节约始终强调得不够,在建筑的标准方面余量也太大。
  我国供热制度的改革起步晚,而且推行难度也比较大,原因就是原来居民的供热费用由单位包揽。现在要取消福利供热制度,这对居民特别是低收入居民要采取补偿措施,这个改革需要很长时间。
  另外,丰富的热计量需要对原来的管道进行大规模改造,工作量很大,而且涉及到社会接受能力和资金来源的问题。
  许多强制性的建筑节能设计标准虽然制定出来了,但是这些强制性的标准执行率还比较低。而且,不少地方追求奢华成风,大量应用远距离的高档原料,包括进口原材料,造成建筑能源的浪费、建筑材料的浪费。
  目前,欧盟、美国、日本都将建筑业列入低碳经济、绿色经济、促进节能低碳、克服金融危机的重点领域。美国前副总统戈尔在2008年11月9日发表文章,提出要动员力量,改变建造的隔热性能和密封性能,指出在美国40%的二氧化碳排放量是由建筑物能耗引起的。2009年英国政府发布“解热节能低碳战略”,将在2050年实现零碳排放。
  目前全世界建筑达到3000亿平方米,随着建筑的节能低碳改造和品质提升,迟早会在全球铺开,由此形成巨大的商机。
  目前我国城市和建筑领域普遍存在能耗高、功能质量差、占地大、消耗资源多、室内外品质不佳,单靠建筑学、规划学等传统学科是很难解决的,迫切需要加大建筑跟城市科学的力度。
  美国实验室主要研究领域之一就涉及到建筑的热工学和节能低碳,在德国有著名的建筑物研究所也在把建筑热学、建筑声学、室内设计相结合。
  目前,我国学科交叉研究的风气不盛,很多问题往往无人问津,造成了我国从事建筑的科研人员不少,可是研究的空白领域却依然很多。
  当然应该重视基础研究,关注符合本学科发展领域的热点前沿问题,关注能引领未来的问题。但是,关注研究解决实际中的问题,解决与民生密切相关的现实问题,研究能形成重大产业和具有重要经济效益和社会效益的问题,同样具有重要的科学地位,两者不可偏废。
  绿色建筑的优势
  一般而言,节能建筑是指按节能设计标准进行设计和建造、使其在使用过程中降低能耗的建筑。
  而绿色建筑则范畴更广泛,它是指为人们提供健康、舒适、安全的居住、工作和活动的空间,同时在建筑全生命周期(物料生产、建筑规划、设计、施工、运营维护及拆除、回用过程)中实现高效率地利用资源(能源、土地、水资源、材料)、最低限度地影响环境的建筑物,绿色建筑因此也有人称为生态建筑、可持续建筑。
  同一般建筑的相比,绿色建筑主要在四个方面有所区别:第一,建筑能耗显著降低。据统计,建筑在建造和使用过程中消耗了全球能源的50%,产生了34%的污染。
  绿色建筑则大大减少了能耗,和既有建筑相比,它的耗能可以降低70%~75%,最好的能够降低80%。在有些发达国家,像丹麦、瑞士、瑞典甚至提出了零能耗、零污染、零排放的建筑理念。
  第二,一般的建筑采用的是商品化的生产技术,建造过程的标准化、产业化,造成了大江南北建筑风貌大同小异、千城一面;而绿色建筑强调的是突出本地的文化、本地的原材料,尊重本地的自然、本地的气候条件,这样在风格上完全是本地化的,所以产生出新的建筑美学。
  绿色建筑向大自然的索取是最小的,也就是最美的。这样的建筑,创造了一种新的美感和健康舒适的生活条件。
  第三,传统建筑是封闭的,与自然环境完全隔离,室内环境往往是不利于健康的。绿色建筑的内部与外部采取有效连通的办法,会对气候变化自动调节,打个比方,建筑像鸟类一样,它可以根据季节的变化换羽毛。
  第四,旧的建筑形式仅仅是在建造过程或者是使用过程中对环境负责,而绿色建筑强调的是从原材料的开采、加工、运输一直到使用,直至建筑物的废弃、拆除的全过程;强调在建筑从诞生到拆除的全过程中,都要对全人类负责、对地球负责。
  推广绿色的建筑理念
  我国很早就开始重视建筑节能,1986年国家颁布了《北方地区居住建筑节能设计标准》。经过近二十年的努力,建筑节能工作得到了逐步推进,取得了较大成绩。与此同时,伴随着可持续发展思想在国际社会的认同,绿色建筑理念在中国也逐渐受到了重视。
  中国也在绿色建筑发展上做了大量的工作,开展了绿色建筑关键技术研究,设立了“全国绿色建筑创新奖”,在办公建筑、高等院校图书馆、城市住宅小区、农村住宅等建筑类型中进行了绿色建筑的实践。
  国家住房和城乡建设部还设定了两个阶段的目标:第一个阶段,到2010年,全国新建建筑争取三分之一以上能够达到绿色建筑和节能建筑的标准。同时,最主要的是全国城镇建筑的总耗能要实现节能50%。
  第二个阶段,到2020年,要通过进一步推广绿色建筑和节能建筑,使全社会建筑的总能耗能够达到节能65%的总目标。如果能达到节能65%的目标的话,中国建筑总能耗降低,减少的二氧化碳排放量就相当于整个英国二氧化碳排放量的总和。
  但是,目前我国的节能与绿色建筑工作还存在许多问题:一是全社会没有充分认识到节能与绿色建筑工作的重要意义,缺乏节能与绿色建筑的基本知识和主动意识。二是对节能与绿色建筑缺乏有效的激励政策进行引导和扶植。三是缺乏可操作的强制各方利益主体必须积极参与节能、节地、节水和保护环境的法律法规。四是建筑节能、节地、节水、节材和环境保护的综合性的标准体系还没有建立。五是缺乏有效的行政监管体系。
  针对目前存在的问题,国家住房和城乡建设部表示,将会同有关部门强制性地执行现有的法规和节能标准。通过建立新闻披露制度和市场清除制度,对不执行国家建筑节能设计标准的设计单位和建筑单位进行披露,并给予一定的处罚直至清除出市场。
  政府还将建立一整套经济激励制度,唤起全民的节能意识,比如说对绿色建筑与节能建筑的税收和收费给予优惠制度,经济手段和提高主动意识双管齐下,全民动员,使大家意识到推行绿色建筑和节能建筑不仅惠及下一代,而且惠及当代。
  另外一个关键点就是技术,在发达国家,包括新加坡,在推行建筑节能、推广绿色建筑方面已经有比较长的历史,已经建立了非常完善的技术体系、零部件的供应体系和评价体系,我们国家应该借鉴和采用这些成熟技术、体系。
  中国应该吸取世界上所有国家在建筑和绿色建筑上的最新技术,并且使之能够在中国得到应用,使我们的绿色建筑和节能建筑少走弯路,采取成本最低的办法和可靠的办法来推行建筑节能。

全部回复(11 )

只看楼主 我来说两句
  • yibooqi
    yibooqi 沙发
    建筑节能能做到国家标准吗
    2011-11-25 15:26:25

    回复 举报
    赞同0
  • songdash
    songdash 板凳
    这种文章应该打包上传,是来赚积分的吧,我们的土木币来的也不容易呀,大家需要的是有用的资料喔。
    2011-11-05 15:13:05

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

绿色建筑设计

返回版块

4.24 万条内容 · 173 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

建筑节能体制的中日对比和思考

回帖成功

经验值 +10