发布于:2010-04-01 12:17:01
来自:建筑结构/混凝土结构
[复制转发]
工作中遇到一个人工挖孔桩的问题,18层的酒店,采用人工挖孔桩,桩长大约是6米,持力层为卵石层,地基承载力特征值是fak=600kpa,桩端阻力特征值qpa=2000kpa,开始设计时按持力层为岩石地基,桩承载力特征值为Ra=qpa*Ap,经审图单位审核,对大直径灌注桩(d>800mm),应乘以端阻效应系数,这样桩承载力特征值就小了很多,有部分桩已经不满足要求,比如有根桩的Ra=10120KN,而荷载效应标准组合为Fk=14660KN(桩身强度还是够的)。
我对此提出异议,可是结构主管的意见是桩端阻力还没有进行深度修正,而且地堪单位提的参数较保守,有富裕,以他的经验没有问题。这个问题,我参考了高大钊教授的疑难答疑笔记一,桩端阻力是不能进行深度修正的。至于地堪单位提的qpa=2000kpa,是取湖北省地方标准桩基参数(qpa=2000kpa~3200kpa)的最低值。
我查看了工程桩施工前的试桩数据,他们验证的是地基承载力特征值fak=600kpa,加载最大数值是1200kpa,结论是地基承载力特征值是fak不小于600kpa。我认为这个数据不能说明问题,或者说没有做到位,试桩数据应该验证桩端阻力才对吧?
工程桩施工完后的静载试验,有3个桩,但是都是承载力比较小的,裙房基础的桩,验证是合格的,但是有问题的桩依然存在,也不能说明理论上承载力不足的桩是否安全。
有人建议对这些桩做沉降观测,如果有问题再加强,但是工程的上部结构也有不少问题,比如漏筋,少筋,还有一些没有考虑梁的裂缝等,做沉降观测是不是可行的方法呢?我把这些问题归总了给主管,但是他的意见是裂缝可以不考虑,如果要改问题太多,对甲方不好交待,这样我对工程的设计质量实在是有点担心。
还有一个问题是这工程不是我做的,而是主管做的,但是用的我的电子签名,我是图纸发出后半年才检查出问题的,现在有问题的桩那一区域,承台已经施工,还有一个区域现在在做地下室防水。我对工程提出异议后,主管的态度很不好,现在只要我提到那个工程,就对我不理不睬。我想保证工程的设计质量,现在是困难重重,但是如果有问题,我觉得不该我承担责任,只是有我的电子签名所以不放心。
我想问下,这个工程的桩有没有问题,该如何做才好呢?再一个是,如果工程有问题,要我来承担吗?万分忧虑,希望大家指点迷津。
全部回复(23 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报