城乡人同命不同价赔偿额相差十万元

城乡人同命不同价赔偿额相差十万元




8月2日，距刘某被车撞死差一天就两个月了，他的家人还没有从悲痛的阴影里走出来，就又一次陷入了失望之中。湖北省武汉市公安交通管理局洪山交警大队通知他们，尽管他们有异议，但交警部门还是确定刘某的死亡赔偿金执行农村户口的标准。

6月3日，刘某正在街上行走时被罗某驾驶的一辆小客车撞倒，经抢救无效死亡。事后，洪山交警大队作出认定，事故双方负共同责任。刘某的家人告诉记者，刘某虽然是农村户口，但他从1997年起就一直在武汉某大学后勤集团工作，至今已整整8年，应该算城市“新移民”。事发后，他们与肇事司机罗某协商，希望对方按城镇标准进行赔偿，但罗某不同意。

为什么刘某的家人希望按城镇标准获得赔偿呢？据交警部门介绍，根据现行标准，死者如果是非农业户口，家属所获得的赔偿将比农业户口的赔偿高出10多万元。实际上，自2004年1月1日起，湖北省宣布取消农业、非农业户口的性质差别，湖北居民的户口类型统称为“湖北居民户口”。但是在伤害事故赔偿上，取消城乡户籍的政策根本无法体现。

对此，中国人民公安大学教授、户籍专家王太元认为，近几年来，一说到不平等，人们就把目标集中在户籍制度上。其实，不公平的根源并不是户口制度，而是躲在户口制度后面的其他管理制度本身的不公平，交通事故赔偿只是其中的一个。

目前的情况是，公众看得见、摸得着的户口制度已经改革了，但在户口制度后面的劳动、人事、教育、社会福利、司法等这些计划经济时期产生并遗留下来的社会管理制度，它们所形成的分配资源与获取利益的各种不平等照样存在。

改革的本意应当是新的战胜旧的、公平的取代不太公平的，但代表新的、公平的制度的改革，往往以政策的面貌出现，而继续体现不太公平的旧管理制度，一般却都有法律的支撑。换句话说，改革超前，法律滞后，所以出现了我们目前面临的种种尴尬。

（据8月3日《法制日报》周刚兰佳佳赫爽胡新桥/文）