土木在线论坛 \ 建筑结构 \ PKPM \ PKPM中次梁不同建模方式的对比

PKPM中次梁不同建模方式的对比

发布于:2010-03-22 00:15:22 来自:建筑结构/PKPM [复制转发]
本文举了实例分析pkpm中用两种方法输入次梁带来的区别
通过分析主次梁内力差别,配筋区别,挠度区别等,并分析原因,让大家跟明了的了解各种区别及两种方法的优劣

不用再糊里糊涂的输次梁了,希望多大家有用,多谢支持

申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

全部回复(5 )

只看楼主 我来说两句
  • homoyo
    homoyo 沙发
    胆子大的按次梁 胆子小的按主梁!
    2010-04-05 15:07:05

    回复 举报
    赞同0
  • conan0818
    conan0818 板凳
    听老的工程师说 按主梁输会比较准确一点
    因为按主梁输时,梁端是有位移的,这比较符合实际情况
    我很奇怪,如果真是这样的话,那pkpm里面干嘛要有输次梁这一项呢,直接告诉别人全用主梁输不就行了
    按次梁输肯定是有好处的吧
    不是很了解,还请各位大侠指教啊
    2010-03-25 10:20:25

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

30.87 万条内容 · 538 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

关于pkpm建模时 要注意哪些细节和规则

麻烦高手指导下,比如屋顶,阁楼的建模时,需要注意哪些细节,柱,梁,层高这些方面

回帖成功

经验值 +10