发布于：2010-03-18 10:03:18
来自：建筑结构/MIDAS
[复制转发]
对于边坡稳定分析问题，利用数值分析可以求得与实际更接近的破坏模式，也能够进
行更贴近实际状况的分析。但是二维分析只能分析边坡的一个滑动面，利用它来考虑
三维的边坡变形是不准确的。二维分析和三维分析的最大区别在于是否考虑地表面和
滑动面的形状、岩土特性以及滑动面的强度等影响边坡的变形等因素。由于三维分析
里考虑二维分析未考虑的单元，所以和实际更接近。即在二维分析里对于那些凹凸不
平的边坡都按照统一的形状来处理。此操作例题中主要了解一下二维和三维的区别以
及证明三维更接近实际的状况。
申明：内容来自用户上传，著作权归原作者所有，如涉及侵权问题，请点击此处联系，我们将及时处理！
全部回复（26 ）
只看楼主 我来说两句-
weibo_1403768527267
沙发
谢谢楼主啦
2014-06-26 16:06:26
赞同0
-
jmjsky
板凳
正在学习中，感谢楼主的无私奉献
2014-06-26 09:55:26
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报