绿化和文化是一个城市的灵魂

绿化和文化是一个城市的灵魂，也是一个国家和民族赖以生存和发展的永续资源。50多年前，如何在二战的废墟上重建家园，伟大的日耳曼民族做出了最聪明的选择：把保护生态环境和文化名胜放在第一位，城市建设要体现德国文化，不盖大高楼(法兰克福银行大厦除外)。无论民用住房还是公用设施，都按照二战以前各时期的传统风格重建。城市的绿化标准要体现在一切规划设计之中，生态要体现在城内城外、室内室外。不但在城市而且在整个国家都不能裸露土地。 　　二战后，德国政府采取了一位市民的建议：把城市周围的边缘地带低价出售给居民，用于修建永久性“私人田园”，由协会统一设计规划、严格管理。田园的一切设施都是取之于自然，禁止使用砖瓦、水泥和金属材料。田园的周围是低矮的篱笆、灌木丛和杂草野花，外面小路两边的草地上有许多木凳供游人歇脚。每户人家的田园里的主体建筑是一座如同童话世界里的“小木屋”，非常美观精致。院子里有具有时代象征的吊桶井或泵水井，地上还有做工精美的小风车和家禽模型作为“农舍”的装点。菜地内外长满各种蔬菜和奇花异草，绚丽多彩，蝴蝶蜻蜓翩翩起舞，空气格外芳香宜人，是人们放牧心灵的好地方。每到周末，人们走出喧闹的城市，举家来到“小田园”从事“田间劳动”，享受环境，陶冶情操。 　　国家不出钱不出力，靠法律和民间组织就把在许多国家被认为是“脏乱差”最难管理的“城乡结合部”变成了“绿化与文化”紧密相融的“环城公园”，这仅仅是德国人热爱和保护生态文化环境的一个缩影。如果说这是德国人的“伟大创造”也不足为过。 　　城市的绿化和文化建设代表了整个国家对生态和文化资源保护和开发的水平。德国人是以制造汽车和精密仪器那种严谨认真的精神治理和爱护他们家园的。德国绿党是世界上第一个进入政府执政的绿色组织。在世界许多国家把核电站作为现代追求的时候，德国第一个提出废除核电站，发展可再生能源，以净化环境。被称为世界旅游冠军的德国人，是最挑剔环境的旅游者，谁能成功地保护好生态和文化环境，谁就能赢得德国旅游客源市场的未来。“热爱和保护生态文化环境”不仅是德国战后重建家园的指导思想，也是城市和国家建设与发展永恒的指导思想。 　　德国的经验证明：摩天大厦并不等于城市的现代化，而城市的绿化和文化建设，是建立在整个国家的绿化和文化建设基础之上的。在经济建设和社会发展中，都必须始终把保护生态环境和文化名胜放在第一位。 　　几十年来，我国城市建设的成绩斐然，但是存在的问题和造成的损失也触目惊心，如：城市规模无限扩大，布局杂乱无章，风格不伦不类，有悖于伟大中华民族的文明和智慧；一些严重破坏生态环境和文化古迹的责任者有恃无恐，毫无沉痛和愧疚之感；个人盗掘古墓，走私文物要判重刑，而某些决策者毁掉一座古城、砍伐一片森林却不负责任，不以为然，“政府行为”成了一些违法者的护身符，有关法律缺乏科学性，失去严肃性。 　　近几年，对自然文化资源先污染后治理，先破坏后重建，不讲科学，盲目蛮干的现象相当严重，而主张保护第一，合理规划，科学开发利用的理智之声十分微弱。问题的实质不是保护与开发的矛盾，而是保护与破坏的矛盾，科学与愚昧的矛盾，急功近利与永续发展的矛盾。 　　“城市越大越好，越高越好”竟成为某些地方加速推进“城市化”的指导方针。把“自然文化遗产包装上市”在一片反对声中仍能得以实施。“不能用死人压活人”之语竟出自某些文化名城的市长、局长之口。“两条腿的人穷得没饭吃，谁还顾得上保护四条腿的动物”，一些高学历的专家也带有陈腐之见。甚至有的“科学论证”也变成了皆大欢喜的交易。 　　“夺回古城风貌，再造秀美山川”的口号使人感到凄惨和悲壮，但愿我们的子孙不要再喊出这样的豪言壮语。 　　世界上许多国家在发展过程中都不同程度地遇到经济建设与保护生态文化之间的矛盾，但最终都是抢救、保护的力量占上风，而在我国，从定海古城被毁、襄樊古城墙被拆到白洋淀被污染，几乎每一次都以保护者的失败而告终。可敬的专家们“咬定青山不放松”，“屡战屡败，屡败屡战”。 　　问题的根源是一些决策者的指导思想和观念不对头，导致决策的结果难免不事与愿违。讲“经济效益”不能不看结果，讲“现代化”不能没有标准，难道德国人就不讲“经济效益”和“现代化”？ 　　“决策失误”是我国自然文化资源屡遭破坏的主要原因，某些决策者既无知又无畏，个人的权利几乎至高无上，只有管住决策者才是亡羊补牢的关键。腐败往往伴随着权利的滥用，一些严重破坏生态环境和文化古迹的项目置多方反对和法律于不顾而强行上马，“批文”的背后很难不使人产生疑问。 　　我国文化名城和旅游景区管理者的专业文化素质亟待提高。在我国加速城镇化建设和实施西部大开发的进程中，都必须坚定不移地把对生态和文化环境的保护和建设放在第一位。一个民族不但要珍惜保护传统文化，还要不断地创造新的文化，丰富自己的文化宝库。