土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 墙下无法做梁,那种方法更接近实际?

墙下无法做梁,那种方法更接近实际?

发布于:2010-03-12 13:41:12 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
在住宅设计中常常碰到这样的情况,上部有墙荷载,但为下部房间无法加梁并且不能上翻的情况。一般在墙下做暗梁。
但是对于荷载的传递,那种方式更加接近实际受力呢
1.直接把墙体荷载倒算到附近的主梁上,作为集中荷载考虑。
这种做法把墙荷载对梁产生的作用放大,梁计算比实际偏大,但这样是否忽略了墙荷载对楼板作用?
个人感觉这样墙荷载主要还是靠楼板传递的,楼板配筋是否会偏小?
2.在有暗梁的地方,计算模型中加入虚梁,把荷载加载到虚梁上,其计算应该和方法1基本类似,都是传递到梁上。
但是板配筋计算荷载传递是会产生错误。
3.直接把墙荷载倒算在板荷载中,加大板荷载,这样可能梁计算是否会偏小?
(个人比较偏向这种方法,但是分摊到恒载比较合理,还是分摊到活载比较合理?)
希望各位前辈指点下,谢谢~~

全部回复(7 )

只看楼主 我来说两句
  • ouyfw71
    ouyfw71 沙发
    算梁和算板分开建模,不要认为结构设计可以一个计算模型算到底的,要打破这个观念
    2010-03-14 09:09:14

    回复 举报
    赞同0
  • wuxuenan1999
    wuxuenan1999 板凳
    如果你想计算准确的话,先按2算梁,然后按3算板。
    2010-03-14 06:24:14

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.16 万条内容 · 2102 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

多层框架计算时,需要控制哪些参数?

有点困惑,计算多层框架时,控制最大值层间位移角外,还需要按高规控制位移比和扭转周期比么平面不规则时,要考虑偶然偏心作用么。位移比是不是控制在1.5一下就可以了?

回帖成功

经验值 +10