发布于：2005-08-04 09:09:04
来自：站务休闲/闲聊茶吧
[复制转发]
致文化部及政府官员
看到文化部在此进行的网吧产业调查之后，非常高兴。但是，看了调查内容以后，又高兴不起来了。辗转反思，国务院出台的网吧管理条例，其违宪以及不合乎市场规律是明显的，网友公民证和广大的网吧从业者都以大量的事实证明和指出过，我不想在此赘述。我想从更深层次去考虑这些问题，那就是，网吧行业从无到有，到四面楚歌，再到引起高层的重视，以及条例的一再修改。这些问题是什么造成的？将来如何才能避免类似的事情发生？
现在，存在于中国百姓头脑意识当中的，是有史以来的“服从”思想。而为官者，则是抱着管人的顽固思想，双方都将法律抛著脑后。动不动就是做思想工作，私下解决，开会决定，领导讲话的精神。这种工作作风和这种百姓附和的态度已经不适合高速发展的经济要求。行政命令，领导
批示已经代替不了法律，不按经济规律办事，不按市场游戏规则办事，将会贻害无穷。
适者生存，中国为了适应国际经济环境，在不断地修改现有法律，不断地加快民主的脚步，进行着艰难的经济及政治体制改革。在给自己动大手术时，其痛苦是可想而知的。
政治为经济服务，经济决定政治。国家出台了行政许可法，其目的就是为经济服务的，政府的职责就是为经济服务，为经济保驾护航，政府职能向服务型转型，否则，政府会因不适应经济发展而疲于应付。
服务型政府的重要标志是将经济交给市场，用法律保护经营者及消费者。举个例子，前些天，有一个顾客在我店里丢了辆自行车，该顾客告到工商所，工商所管理人员黑着脸跟我说：“根据消费者保护条例你们有错，应该赔偿。就象你去饭馆吃饭时，丢了钱包，老板也要赔你一样。”我看了条例后，从头到尾没有找到相关规定，然后对失主说：“这是一个治安案件，你应该先报案，然后去法院起诉，要求赔偿，并且拿出证据，证明你确实是那一天丢的你所说的97年的新自行车，而且我保留反诉你诈骗的权利。至于工商对于治安案件，则是越俎代庖，是越权执法。”这时工商的又说：“总之，你有错，给人家赔个一两百，私下解决就行了”我对执法者的无知汗颜无语，告诉他们：“错不错，法律说了算。法院如果判我赔偿两万，我愿意，否则两分钱都不赔。现在是法律社会，我鼓励你们去告我，我会因此敬佩你的！” 从此事上就不难看出，我们代表政府的执法者的素质，不难看出他们是在保护经营者和消费者，还是在亵渎法律。你指望他们公平执法，做服务型政府的具体执行者，可能吗？
全部回复（3 ）
只看楼主 我来说两句-
wyhwdf
沙发
什么你还要在这说明你是什么人，你以为你有什么亲戚是什么大官吗/？
2005-08-04 09:55:04
赞同0
-
tornado
板凳
第23条对消费者进行身份登记并保留记录，不知道这一条让公安文化借此名义发了多少财！起因是防止网络犯罪，以及事后破案方便。原来身份证的用途在这里！那么，公平起见，车站，码头，公厕，广场，商场，舞厅，电影院就都应该实行身份登记，这些地方都是客流量大，人员复杂，容易出事的场所。火车站的候车旅客，买票不用身份证，候车上一小时网，却要求花10元办一张实名卡。同样是通知家人自己要回家的消息，打公用电话不用身份证，上网就得掏出身份证。而厂矿居民区，每天上网的顾客熟的不能再熟了，却天天让人家出示登记身份证。难道不登记身份证，有了案情，我们的公安就束手无策了吗？恐怕是醉翁之意，想搞创收吧！
2005-08-04 09:10:04
赞同0
加载更多还是好好考虑一下什么叫变天帐吧 ！
回复 举报
第24条的消防是应该的，水火无情，我们应该警惕，但禁止吸烟，如同禁止未成年人一样被滥用了，一个烟头就罚款的事情屡见不鲜。而且是重罚。业主已经禁止了，但顾客还要抽，理由是爹妈和老婆都管不了我，你个小老板有啥权利管我？当你告知他网吧会因此受罚1万5千元时，甩给你的是：关我屁事！！谁让你不去孝敬人家。
第25，26条形同虚设，谁也没见过滥用职权，野蛮执法的行政执法人员受到处分的。单位领导全是采取包容的态度处理经营者提出的行政复议，行政复议只是走过场。我们更多看到的是在严厉打击网吧行业的同时，一家一家新开业的大型网吧，他们都有着坚强的领导亲戚作后盾。
第29条，明明是顾客的违法作为，却要处罚经营者，甚至责令停业整顿。在全国通缉马家爵时，公安就在网吧内到处张贴通缉令并告之，如果在你网吧里抓住该犯，你就吃不了兜着走！天呐！到底谁是罪犯？
37条规定15条罚则，真是密不透风，严谨的很。但是没有一条具有可操作性，管理人员可以自由发挥。即使经营者与管理者发生纠纷，法院都不知道该根据什么判断。
若要使网吧行业健康发展，就应当废弃束缚网吧发展的“条例”。未成年人问题不在于网吧，网吧问题在于市场，不在于行政管理，政府应该关心帮助网吧，至于管理软件，其目的是屏蔽不良信息，应当自愿安装。如果网吧的屏蔽技术要是高于管理软件，就没必要强迫安装。政府不应当与民争利。条例只应保留一条：即保证在公共场所中，禁止浏览非法及不良信息，网吧及其它公共上网场所应自觉安装屏蔽软件。如有浏览非法及不良信息现象，则根据具体情况，进行处罚。如果业主因私自拆卸屏蔽软件，后果由业主负责，触犯刑律的将移交司法机关。如果是屏蔽软件的缺陷，则处罚该软件的安装单位，处以15000元罚款。
为什么说未成年人的问题不是网吧的问题呢？起因是他们自制力差。而家长，老师，社会为了推脱教育不利的责任，在孩子们热衷于网络的时候，突然灵光一闪，抓住了替罪羊。我就纳闷，我的孩子从小天天生活在网吧里，其毒岂不病入膏肓？恰恰相反，她学习优秀，思想活跃，活泼快乐，老师同学都喜欢，第一天上学就被选为班长。因为我对她说：爸爸最关心你的是健康快乐，不是学习成绩。我给她选择了全区最穷的，但老师却和蔼可亲的学校，告诉她学习的好坏不在于桌椅的好坏，并且教给她很多做人的道理。有一天，一个小学生给我跪下要求上网，我6岁的女儿告诉他说：你缺钙了，做人要有骨气。
在人们听惯了黑网吧的称呼以后，不知道哪位高人又制造了“绿色网吧”这个词。黑色也好，绿色也好，网吧被涂上了不同的颜色，黑色网吧就是无证照经营的网吧，他们不是纳税人。那么什么又是绿色，什么又不是绿色的呢？我们被电信强行联盟后挂上了统一的“绿色联盟”的招牌，是不是就都是绿色的了？都是纳税人，称呼而已。一样的市场，一样的公安文化管理软件，一样的被监控着，难道你就能戴上这个绿帽子，我就不行？一样的电信收费，一样的房租收费，一样的电费，一样的软硬件损耗更新，一样的人员开支，你绿色的就敢免费？我想破了脑袋，想不通，怎么维持？不发展了吗？谁买单？哦！掩耳盗铃而已，只不过是戴上了绿色的帽子。中国地大物不博，地域不同，贫富不同，人文不同，贫困地区连学校都办不好，让他们搞什么绿色网吧，可能吗？这种一刀切的做法，又是一个可操作性不强的政绩形象工程。
奉劝各位领导，把网吧交给市场吧，让法律去约束，让市场规则去左右吧。你们应该把精力放在国民的精神和物质水平的提高上，不要让无所事事的家长成天的打麻将，喝酒跳舞，泡MM，不要让未成年人早早的失学去打工，去犯罪，不要让学校和老师浑身沾满铜臭，也不要让敬业的教师在贫困线上挣扎，不要让英勇的公安战士贫困交加，也不要让败坏公安形象的败类花天酒地，欺压百姓。不要让这个社会黑白颠倒了！
最后，我坦白，我是甘肃兰州的一家网吧业主，省文化厅还扣押着我两台主机及文化许可证副本，已经一个月了，他们在等着我去接受处罚。行不改姓，坐不改名，我叫陈彦波，现年38岁，男，大学文化，无前科，无不良嗜好，英俊潇洒。电话是：13893160230。至于这个网络调查，我个人认为，就其
回复 举报