阅读下一篇
你认为审图机构要不要负责任？？？我想很多城市都会有审图机构存在，无论你多少级别的设计院，你的图纸一定要经过他们审图机构的审查才能施工，而且收费也不低，还设在最低消费，服务态度也特别不好。广东这边的建设厅己经明文规定这些机构是不用负责任的，我有点想不明白，总觉得审图机构好象是尽收费，不负责的官僚机构。举个例子说吧，我住的这个小区，因为阳台栏杆的玻璃厚度不够，现在通不过整体验收，要整改。原来是建筑设计将室内楼梯栏杆的玻璃标准用到了阳台栏杆上，这就涉及到谁的责任的问题，这可是个强制性条文，因为图纸是经过审图机构审过的，这一点没审出来，造成今天的这个情况。我想该负责任的应该是设计单位，审图机构也要负一部分责任才行，因为他己经收了近三十万的审图费用！！！收钱不做事，怎么行？？？
回帖成功
经验值 +10
全部回复（4 ）
只看楼主 我来说两句-
wuyuan9833
沙发
构造措施中：构造柱最小宽度为180。
2005-08-03 20:01:03
赞同0
-
violent007
板凳
2005-08-03 18:37:03
赞同0
加载更多这里在阁楼上端部洞口处裂缝，我认为是温度变化引起的，
所以加强抗温措施，设抗温度构造柱120X240。
回复 举报
构造柱最小不是180吗？？？
回复 举报