电工理论有重大失误『转贴』

电工理论有重大失误
------新发现-新理论-新能源-------
???????????????????????
在当代世界上电路谐振现象虽然得到了广泛的应用，但是至今人们还不知道谐振现象为什么会有利用价值？许多人会说是因为在电路谐振时产生《内电动势》，能使电流或电压增大，调谐电路具有选择信号的能力。这个答案，只能说明了事物的表面现象，没有反映出事物的本质。
如果从能量守恒定律方面分析，就会发现问题：一个没有能量的事物，能做出很大的贡献，就是一件怪事。
无独有偶，除了上面的怪事外，还有更大的怪事。这就是无功功率不能做功，在交流电网中为什么还要补偿它？实践得知，在交流电网中无功功率的需要量比有功功率还要多，如果不利用电力电容器或调相机补偿无功功率，就会缺少1/3以上的电能。
当代的内行人对此问题研究的人很多，发表的论文也不少，并且已承认在电感负载中安装电容器，不仅能补偿无功功率的损失，还能节约有功功率。无数实践证明无功功率是不可缺少的功率。一个不能做功的事物，为什么会有那么大的作用？从当代的电工书中是无法找到答案的，至今为止，任何人也没有提出无功功率能做功问题。
我们再用能量守恒定律进行研究，就会发现矛盾：补偿一个不能做功的无功功率，能使电网电压稳定，还能节约很多的有功功率，这更是无法解答的怪事。在当代能源紧张的情况下，研究利用电容器节电的理论问题，是当代科学家的头等大事。
另外共振、共鸣、谐振是三大物理现象，科学家已承认共振、共鸣时产生巨大的能量，为什么不承认谐振产生能量呢？这还是一怪事。
以上三个怪事怪在哪理呢？它们是否有联系呢？对此问题内行人都知道：三个怪事一条根，就是因为对无功功率认识不清造成的，如果能证明并承认无功功率能做功，一切问题也就迎刃而解了。
三个怪事的存在，说明理论与实践相矛盾。矛盾是事物发展的真正动力，其情况有两个可能：
一个是无功功率没有用处，就与无功功率不能做功的理论相符合。其证明方法是；
把调谐电路中的电容器去掉，看能不能选择信号？再把电网中的电力电容器线路断开，看电网中能否正常运行？这个两个事情，任何一个懂得电学知识的人，都会了解到，调谐电路没有电容器不行，在电网中没有电力电容器更不行。
无功功率有用处的实践，是客观存在的，是无法改变的。在电工学中讲：是否有用，含义就是能否做功。承认无功功率有用，就应当承认无功功率能做功。
另一个就是改变原来的观点，承认无功功率能做功，就与实践相一致，达到理论与实践相统一。
为什么在实践中利用无功功率，在理论中还否认它能做功呢？这里面一定有人们还不了解的秘密。
现在的情况是：已知书中理论不符合实践，但不知理论错在何处？
研究自然科学理论，和医生给病人看病一样，需要了解病因。对于无功功率来说，就是要知道，前辈科学家否认它能做功的原因，为什么说无功功率没有功率量纲？为什么它不能做功？
本人对此问题进行了20多年的探讨，探讨结果如下：
一、书中否认无功功率做功的原因：
1、书中认为没有无功功率量纲的根据是：
在纯电感负载中，瞬时平均功率，书中认为是瞬时平均功率是代数和的平均值，计算结果为零，零乘任何数都是零。
书中观点是否正确呢？必须通过实践证明：
（1）书中讲在纯电感负载中有功功率为零，因纯电阻为零，瞬时功率也是零，所以平均功率是零是正确的。但在纯电感负载中研究的不是有功功率问题，而是无功功率怎样计算问题，书中讲有功功率为零是所问非所答。
（2）如果无功功率瞬时平均功率为零，那么，在电感负载中就没有电流通过，就测不出它的大小。从实践中得知，电感负载中有电流通过，并能测出它的大小，证明有无功功率量纲存在。此事实说明：电感负载中瞬时平均功率不是零，书中观点有失误。
（3）在瞬时功率中讲的是无功功率瞬时值，瞬时平均功率也应当是无功功率的平均值。计算方法是：瞬时功率绝对值和的平均值，它不等于零，符合实践。
2、书中认为无功功率不能做功的根据是：
在电阻与电感串联电路中，书中认为电流与电压相位差90度力不做功，电功率公式为：Ｐ＝IUCOS∮。