发布于：2010-02-24 13:56:24
来自：建筑设计/建筑资料库
[复制转发]
:L
于2010年元月14日中石油川庆钻探工程公司川庆科研楼在市招标站进行公开招标，经专家组评审，确定了第一、二、三名为中标候选人。川庆公司在2010年元月15日组织公司各部门的相关工作人员，对前三名的标书进行复查，发现中标候选人第一名《成都市第一建筑公司》的标书存在着严重的问题，没有响应招标文件。成都市第一建筑公司在标书中（二）投标函附录中，把投标承诺错写在投标约定。还有在条款名称中第五、六、七条款中，对工程质量、合同条件的响应、对技术要求和标准均无填写。从这些事实来看，成都市第一建筑工程公司没有按照招标文件进行投标。投标书存在重大问题，居然能够中标。这样的招投标怎么真正的体现公平、公正、公开的原则。
全部回复（259 ）
只看楼主 我来说两句-
xunzhaosiye
沙发
后台啊！潜规则啊！
2010-03-15 10:57:15
赞同0
-
tgy-008
板凳
评委通过打分确定了第一名，怎么还会能更改呢？不知招标文件是如何确定的不能让第一名中标的条件是否是你说的这几方面的问题。
2010-03-15 10:37:15
赞同0
加载更多上次招标时遇到以前的老师了~TOT~
回复 举报
回复 举报