注册还是有用的，起码是趋势。

最近看到很多关于注册考试的讨论，忍不住也发表一下自己的看法。
本人已经通过注册考试，所以首先声明对这个事情的评价会尽量站在公平的角度去说，不过通过考试了就说证书是万能的。我觉得对于注册考试来说，是国家规范勘察设计行业的一个起步。首先，近年来设计行业实际是比较混乱的，乱七八糟的设计院，甚至设计游击队非常多，这是我在工作当中确确实实看到的，诚然，小的设计部门给了很多人赚取外快的机会，也有些个水平其实很不错，但是对于绝大多数来讲，是非常不规范的，没有内部的两审一校，顶多就是组织专家评审一下，设计人员的签名是杜撰出来的，实际设计人更本不用负责，像这样的成果，其实有很大隐患在里边。国家用证书来限定小设计部门的存在，确实限制了一小部分人的利益，但是从大的范围来讲，是对老百姓和国家的钱负责的一种做法，是值得赞扬的。哪些小的设计游击队还是可以申请资质，继续接活，只不过有了注册设计人，他们设计就会规范的多，起码盖章的人要为自己的名誉和职业生涯负责。其次，参加过注册考试的人都应该知道，除了2007年的题确实有点过难来说，其余几年的题出的还是不错的，很多考的都是作为一个设计人员应该具有的基本知识，有的人说考试和实际相差太多，纯粹是应试考试。我觉得不是这个样子，就拿年年都出的清水池调节容积计算来看，这个难道不是你应该掌握的知识么？难道你平时设计不管有没有用水量曲线，都是按照规范取一个总量的百分数么？那我只能说你设计太能凑合了。还有年年都出的排水管道的计算，认真做过排水管道的人做这样的题就和平时自己设计时做的没什么两样，难道你做排水管道的时候从来不计算，就直接猜一个管径坡度就出成果了么？这些个基本的计算都是平时工作中常规用的，也是年年考试都出的，如果这样的题你都做不出来，我只能说你平时做设计基本是凑合就出的，我复习的时候室外给水、排水规范基本没有看过，因为在平时工作中我早都已经翻烂熟了，这样你还觉得考试和实际不挂钩么？我觉得唯一不太合理的就是很多人平时工作比较忙，而做的工作又是相对比较单一的，而考试题出的又太全面，会造成这部分人没有时间复习自己生疏的知识，其实这些人业务能力不差，就是没有那么全，这部分人通不过考试时比较不公平的。但是现在的考题出题时考虑了这个方面，所涉及的知识点出的题目都是最基本的，好比建筑热水的计算，做过建筑水的人肯定都知道，单纯会做考题中的那种计算，对于成功的做好一个项目来说，差的实在是太远了，你只会算一个小时耗热量，是根本不可能完整的做出一个建筑热水系统的设计的，但是话说回来，你连最基本的小时耗热量都搞不清楚，怎么能证明你的学习能力和潜力？你就会画一种池子，别的基础知识学都学不会，这样的人也不是合格的从业人员。当然人是一个学习年龄段的，很多老的专家学者过了这个年龄段，再加上往往身兼要职，在某行业的某个方面做的比较高端了，叫他们去学习以前较少接触的新知识是比较困难的，所以存在一个考核注册的制度，这批人可以不用考试，直接考核注册，而且他们的水平也是经过实践考验了，比如他们设计的成果成功的使用或运行了数十年，这本身就是一种肯定，这批人就直接考核通过了，这也是很公平的。对于那种工作不是太忙，年纪又不太大，做设计马马虎虎不求甚解的人，又不好好学习进步的人，对不起，就是不能叫你通过，就是要限制你在行业中的地位，否则这一个行业就太儿戏了，你可以去转行政，可以去搞管理，脱离实际的设计工作，或者自己当老板，找到适合自己的岗位，反而赚钱多啊！为什么非要到你搞不定的岗位上来掺和？对于那种由于个人或者家庭、环境原因未能通过考试的人，只要你认真的做事，没有证一样赚钱啊，国家有很长的过渡时期的，没有说你没有证就不叫你拿项目，赚设计费了，只不过你可能要多付出一些辛劳来证明自己而已。而对于考试专业户，不会设计只会考试的这种人来说，大家也不必埋怨，如果注册制度规范下来，你不做设计，不能注册，或者你注册了，不做设计就没钱赚的时候，这些人会消失的。光有证，画出来的图还是要两审一校，况且你是要签字画押的，光有证你一个人也做不出成果的。这种情况下，你还去考证那就是行为艺术了，考一个对你没有用的东西，浪费时间，浪费金钱，只能说明是一种行为艺术。所以，我觉得对于一个有一定时间复习的人来说，认真对待你的工作，勤学好问，你考不过证才奇怪。考一个证你发不了财，但是能一定程度上平整一下你职业生涯的大道，为你将来做出成就提供一个武器，也是对你自身能力的一种证明，起码是学习能力和潜力。所以别再对注册考试诸多评价的抱怨了，认真工作，通过时迟早的事情。

[ 本帖最后由 lonsoufi 于 2010-1-30 12:06 编辑 ]