土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 建筑资料库 \ 建筑的一套必备学习方法

建筑的一套必备学习方法

发布于:2010-01-26 22:47:26 来自:建筑设计/建筑资料库 [复制转发]
第一:建筑学不是可以线性学习成功的。重要的是最终的结果。

建筑学的学习,和我们以前在高中所学课程,甚至与大学其它的工程类专业都有很大的差异。多数工程类学科是完全可以线性学习得到阶段性成果,最终基本掌握的,因此可以十分重视每个年级的成绩。而建筑学专业则多数的成功法则都在“悟”,因此需要大量的练习、思考以至焦虑、苦恼。

比如最简单的绘画和字体训练。如果没有大量的数量的积累,很难取得”悟出道理“的结果。由于大一的学生有着很强的高中学习方法的惯性,总是认为完成老师的作业是天下第一,认为如果完成了就应该达到某种程度的水平了。而每一个课程作业或训练一般都是以任务书或老师的口头表述为主导,其周期及强度都有很强的误导作用。比如老师安排画3张,学生很少完成30张,因为学生”以为“只要画出3张就算完成作业了。比如某一个作业周期是4周,则学生理所当然地认为在这个周期内完成即可,却很少有自觉地完成高强度的训练的。那么试想:如果平面构成的作业是4周,难道仅仅4周就真的懂了?!其实是完全不可能的。事实是往往很多学生毕业时也未见得真的懂,因为他们认为当时”我已经完成作业了“!

所以说大一时很多同学不应该过于追求设计成绩,而应该踏踏实实地进行基本功训练才是啊。

第二:建筑学的设计作品往往与设计者的见识、悟性、修养有直接关系。

这样就导致了大一的学生很难被老师表扬的情况。尤其是从小城镇来的同学或一直是”两耳不闻窗外事“、”两眼不见景中情“的学生,很难从以前的理性思维进入到建筑学的”理性与感性的有机统一“中来。

试想:字练的不多、画画的不多、看看的不多、记记的不多,只是靠浏览资料就能在大一让老师满意,岂不是开玩笑么?呵呵。

所以在大学的初期,往往总是有美术功底的同学、字写得好的同学、家里有设计师家长的同学、有与老师进行有成效的沟通的能力的同学,容易得高分。

第三:建筑学的设计学习其实与书法、音乐、美术的学习很相似,只是多数人没有意识到而已。

必须经历”看、临、思、练、创“的过程。即大量地看、大量地临摹(抄!)、大量地思考、大量地练习,而最终达到创造的水平。

尤其在大一直至大三,老师鼓励你临摹、模仿是正确的。只是往往被学生理解为”抄“了而已。试想一个人每天都是浏览书法名家的字帖或者聆听音乐名家的音带,然后就想”创造“出自己的书法风格或”谱写“出自己的音乐作品,岂不是开玩笑?!

所以要正确认识”抄“、”思“、”创“、”超“的关系。

第四:大学老师的特点和学生的观念上的差异必须重视。

大学老师都是经历过学生时代的人。因此他告诉你的必然有一定道理。只是由于学生正处于血气方刚的年龄,很多老师说的话不容易听得进去。

比如老师说你必须重视绘画基本功的训练,学生心里则在想:”我们是画画的吗?我们更需要思考!“呵呵。

如果老师说应该注意构图的和谐、完整,学生心里会说:”难道构图就必须象你说的那样古板?“呵呵。

如果老师看了图以后对你不十分关心,却对别的同学情有独钟,你会很容易产生反感,却不知道你的图根本没法看,或者一看就知道基本功很差,很少练习,”不可教也!“

当年有一个老师在大二的时候对我们说:”你们不要过分地研究什么理念的创造,你们的阅历太浅“,结果我都能听见几乎所有同学的心声:”算啦吧您!你笨以为我们也笨?!“呵呵,这就是差异。现在毕业十年了,我还是在每天思考建筑的内涵,而且往往感到力不从心呢。

反过来,大学老师也不容易理解学生的心态。

由于传统的命令式的高中教育,导致大学的学生大多数不敢与老师交流,而老师又不好”腆着脸“和学生交流。结果课堂上往往气氛沉闷。其实老师也不舒服。有的老师就说过:”现在带设计怎么跟监考似的?“

由于多数老师都是很勤奋地走到了今天,而且以为是天经地义的。所以学生不努力练画、练字、看书,不提出大量问题,老师也会觉得很难办:又不能逼着你练啊,到底这里是大学呢。

第五:建议

1、建议每天至少画一张速写,而且风雨无阻。简烦无所谓,风格找你认为好学的入手。保证你3个月后见效果。那时你就可以练色彩速写了。等你已经习惯了画画的时候(半年左右),你会自然发现自己对建筑有点感觉了。千万别相信某些高年级老大哥所说的”以后都是电脑,手画没用“的胡说八道。

2、建议先入为主地认为带你设计的老师都是好老师而且很有水平。以这种心态去尊重老师,大量地提问题,即使是很幼稚的问题,解决与老师的交流的问题。千万记住。要抢老师,不要等老师。要事先准备问题清单。

3、建议保证图面的整洁及构图、字体,以引起老师的好感。记住:大学老师不是高中老师。

4、三年级开始以前不要着急学电脑。我曾经试验过,培训画建筑效果图,即使是AUTOCAD、3DSMAX、PHOTOSHOP全部与效果图有关的技术,15天内也能保证不懂英语不懂电脑的人届时成功做出很有质量的效果图,30天则连施工图、LIGHTSCAPE、室内效果图、漫游动画、动画后期合成都搞定。可惜多数人停留在传统思维上不相信而已。

5、课程作业周期如果是6周,不论多累也要在第一周就拿出3-5个”临摹方案“,第二周再拿出修改过的3-5个”临摹方案“,目的是熟悉项目及涉及事项。第四周无论如何定方案,第五周进行上板演习,第六周正式上板!平时练习与本项目有关的彩色效果图、配景临摹。

第六:建筑学方案设计人才的培养成功率很低。

由于种种原因,多数毕业生在长期的实践中放弃了方案设计,而是以施工图为主或以行政工作为主。因此不要盲目地相信自己将来必然是方案设计与投标的高手。那将造成毕业后初期的另一次沉重打击。当然最重要的原因还是大学时代没有充分地勤奋。

全部回复(52 )

只看楼主 我来说两句
  • chitty_qin
    chitty_qin 沙发
    我现在大三 刚接触电脑 觉得有点晚呢 呵呵
    2010-04-15 09:17:15

    回复 举报
    赞同0
  • ta2007
    ta2007 板凳
    很有道理。。
    2010-04-14 14:39:14

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑资料库

返回版块

13.6 万条内容 · 190 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

谈谈近现代国外建筑流派--高技派

如果说人类初始时期建造建筑的目的在于用物质材料围合一个可以遮风避雨的空间的话 那么,采取什么样的手段和方法来达到这种目的 就是一个至关重要的问题。从考古发掘中也许可以推断:人类最初所关注的首先是它的有效性 即以最简便的方法能够有效地围合成一个可以栖身的处所.至于它的形式是否美观、悦目 可能并不十分在意。如果说这也是一种文明的起源的话.那只是相对于穴居或巢居而言,因为它毕竟是一种人工的创造.或者准确地说.带有更多人工创造的成分。在有效性得到解决之后.另一种欲望便不期而然地注入到建造建筑的目的中来.这就是怎样把形式搞得美一点。并且 随着人类文明的发展.这种欲望愈来愈烈甚至与前一种目的并驾齐驱 成为人类建造建筑不可或缺的一个重要方面.特别是那些代表人类文明最高成就的公共活动建筑.例如古希腊的帕提农神庙(图])。这是一种梁柱式的建筑,这种类型的结构由于比较简单或许在史前时期就已经流传久远。也不知道经过了多少代工匠的雕琢.到了公元前四,五个世纪的古希腊时代便大放异彩,帕提农神庙便是其中最为耀眼的一颗明珠。上世纪50年代.曾经读过一位苏联建筑学家(可惜名字已经忘记)一篇关于帕提农神庙的长文,在他的详尽分析中.不仅整体的比例,尺度尽善尽美 而且.每一个细部都流露出工匠们精心推敲的智慧。从某种意义上它已经不再是梁柱式结构的简单流露.而是把它雕琢(时下用语便是包装)得美轮美奂.无与伦比了。然而.梁柱式结构毕竞有它的局限性.特别是在使用石材的条件下 它不可能跨越更大的空间。为克服这~ 局限.必须另谋它策.于是一种新的结构形式—— 拱形结构,便应运而生。不过,要说是继梁柱式结构之后才出现拱形结构也不尽贴切。因为有一种说法:拱形结构的启示来自狮子门(图2).它的建造时期大约在公元前]4~前]2世纪.比帕提农神庙还要早]0∞ 年左右这是一个叠涩式的三角券 跨度为3 5m.它的下方虽然有梁,但并不起承重作用 如果此说属实,那么,拱形结构由简单到复杂.由原始到辉煌,也是经历了一个十分漫长的演变,发展过程。建于公元]20-]24年的古罗马万神庙(图3).可以说是这种类型的结构达到辉煌的代表.其直径为43 3m。它的外形十分壮观.内部空间既宏大又富丽堂皇.在拱形结构没有发展到十分成熟之前.人们是无法企求的 那么 它的结构形式是自然流露吗?是.也不完全是。说是 因为它的基本体形大体上反映出穹窿结构的原貌.但依然有相当程度的人工

回帖成功

经验值 +10