怪异的“洋设计”为何屡屡获胜(转)

近日举办的国际建筑艺术双年展做了一次在线调查：目前国内的建筑设计观念很多来自于国外，您如何看待这种“土洋共存，中西合璧”的格局？调查结果显示,持赞同但不要只空讲概念、应因地制宜的观点的人,占所有参加调查者的71.3％，持完全不赞同观点的占近15％。而业内资深人士普遍认为，“洋设计”目前的拿来主义与人们期待的因地制宜相去甚远，本土设计甚至陷入了“洋设计”包围的泥潭。

建筑垃圾大量出现的原因

中西建筑“牵手”原本是件好事，可是对“洋设计”的盲从使现在的建筑说土不土、说洋不洋，成了不伦不类的“四不像”。大批建筑垃圾充斥着市场，这样的现状让业内人士不无担忧。

市场上的很多设计根本不切合实际，也根本不考虑不同建筑的风格是否与当地文化相协调，更不去在意功能、技术能否达到相当的水平，只是对国外建筑简单地抄袭。这样一来,产生了造型单调、功能不合理、耗能太大的垃圾建筑，“这种现象在小城镇尤其突出，我曾经出差去过很多城市进行考察，发现那里的建筑90％以上都是垃圾建筑，是一些不入流的设计师抄袭‘洋设计’的‘杰作’，看了让人心寒，”国内资深设计师马先生摇摇头说，如果对“洋设计”进行合理借鉴、取长补短，国内的建筑市场也许会是另一番景象，可是“洋设计”往往被开发商们利用成为商业宣传的噱头。

对此，马先生颇感无奈，目前的建筑市场竞争非常激烈，如何寻找新的亮点、抓住人们的眼球,让开发商们伤透了脑筋。此时,“洋设计”满足了他们标新立异的需求，“洋设计”还一度成为建筑品质和项目实力的代名词，可是事实并非如此。他解释说，一个所谓的“洋建筑”是这样建成的：一个国外建筑师的创意、国内青年设计师的施工设计图和劣质的建材,再加上农民工的施工，这样的一个建筑体系如何能建造出高质量的建筑?“洋设计”的介入并没有使建筑的质量有任何改变。

一位房地产开发商这样得意地炫耀说，他们公司1年开发的住宅项目相当于英国一个国家1年的建筑总量。从他的话中,一方面可看出国内的建筑走入了保量不保质的误区，开发商的建筑理念直接影响着建筑的质量水平，这也是产生建筑垃圾的直接原因之一。从另一方面也恰恰反映出中国具有很大的市场潜力，这也引得很多国外设计师希望在此分得一杯羹。

本土设计越来越廉价

另一个更为严峻的现实摆在了国内设计师眼前，“外来和尚”用创意轻松拿走国内设计师9倍的设计费，本土设计师在洋设计师的嚣张气焰中显得越来越廉价，这让国内设计师越来越感到底气不足。

“中国设计师的整体水平与外国同行相比有一定差距，这种差距是客观存在的。”建筑专家魏老师说，从对建筑师的培养、建筑教育体制、教育者本身的素质来看,就与国外存在差距，有的国内设计师甚至不懂建筑物理学。此外，国内设计师在设计条件上与外国同行也有着很大差距，外国设计师有着充足的设计费、宽裕的设计时间、高技术的施工工人、高质量的建筑材料。在这种天然的差距下，如果国内设计师再不能取得设计的机会，被“洋设计”垄断的局面对国内建筑业的成长是很不利的。