土木在线论坛 \ 电气工程 \ 供配电技术 \ 有否比该方式更优方案?

有否比该方式更优方案?

发布于:2010-01-18 15:23:18 来自:电气工程/供配电技术 [复制转发]
说明:两路市电和一路后备发电机组,正常时二路市电各承担50%的负荷,任一路市电检修或故障时,通过中间的联络开关切换至另一路市电。
二路市电均故障时,发电机组接收到信号,自启动输出电源至ATS转换开关,转换开关自动切换至发电机端,由发电机继续供电。
任一路市电恢复供电后,自动切换至市电供电。
请教:这种供电方式有何缺点?有否比该方式更优方案?

全部回复(10 )

只看楼主 我来说两句
  • tank-----no.1
    tank-----no.1 沙发

    你有条件:
    也可以采用4路进线,每2路之间互投;设母联,2组之间互投。
    也可以采用3路,全部互投。
    2010-01-18 19:01:18

    回复 举报
    赞同0
  • hero_2008
    hero_2008 板凳
    这种供电方式线路的能耗增大了,由于变压器长期使用,故障率会增高,使用寿命也没一用一备长。我觉得是一台变压器主投另一台变压器备投好。
    我编辑了一下,仅供参考:两路市电和一路后备发电机组,正常时一路市电各承担100%的负荷,任一路市电检修或故障时,通过中间的联络开关切换至另一路市电。(平时变压器的负载率也不会达到100%的,如果达到的话设备设计的余量就不够)
    二路市电均故障时,发电机组接收到信号,自启动输出电源至ATS转换开关,延时数秒之后转换开关自动切换至发电机端,由发电机继续供电。
    任一路市电恢复供电后,自动切换至市电供电。
    2010-01-18 18:36:18

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

供配电技术

返回版块

97.88 万条内容 · 2151 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

关于用永磁体作为电机励磁

听说电机有用永磁体代替励磁线圈的 我感到有点想不通 励磁线圈是要通电流消耗能量的 如果用永磁体岂不是不要消耗外界能量 那不是不符合能量守恒定律了?

回帖成功

经验值 +10