为什么说在抗震设防区要慎用预应力管桩？

由于预应力静压管桩施工噪音小，施工现场干净，特别是制造厂家的营销工作到位，加之，随后的标准图也应运而生，所以管桩象雨后春笋地蔓延开来了。
一开始还做满堂红桩，层数也不太高，但由于管桩用钢量很小，混凝土用量比之于灌注桩也少之又少，计较成本的开发商对管桩是趋之若鹜，层数越来越高，桩数则越来越少，几乎全是“墙下布桩”。上海楼倒后，有些项目设计人为求安全，设计用灌注桩，而以盈利为第一生命的开发商却非要让改成管桩，否则，不给你设计费。
本文就此话题，展开讨论：
其一。管桩的标准图非常巧妙地有“免责声明”，说地震设防区和承受水平力时采用管桩图集要进行计算。但明明是设防区，采用该图集，大部分无这方面计算。即便计算，也是五花八门，点到为止。笔者审图近五年，八度区使用该图集的，唯有北京建筑设计院经过计算，把图集中的钢筋加大，把图集中的管桩管壁加厚，其它工程即便计算也未见处理，说“经过计算，可以照标准图施工”。这是不是安全隐患？
其二。由于地下情况复杂，不知道有什么东西阻碍，比方设计18米长的桩，压到9米就压不下去了，再压则可能爆桩，而仪器显示的承压能力已经超过设计要求。
所以，施工现场，常有桩长杂七杂八，让工地很难处理，大家伙心里嘀咕。这是不是安全隐患？
其三。管桩抗水平力的薄弱部位在桩头，而桩头恰恰是静压时施加荷载的部位，上部荷载还未加，它内部已有不少微裂缝，说能抵抗地震水平力，你信吗？
其四。静压管桩用之于高层建筑，尚没有经过地震的考验，如今遍地高层使用它，确实让人忧心忡忡。
所以，希望设计的同仁们，在地震设防区，慎用管桩，并呼吁有关部门重视此问题！