宇宙是如何产生的?（讨论稿）

论宇宙起源的哲学基础
我们现在知道，所有的中子质子都是由两类基本粒子组成的：一类是轻子，另一类是夸克。共有六种轻子，六种夸克。可是这六种夸克中的任何一种都不能独立存在，它们总是以相互结合的形式存在。为什么夸克不能独立的走出来呢？
然而我们仍不敢定论夸克和轻子就是组成一切物质的最基本的粒子。究竟它们内部还有没有结构？电荷是怎样从它们中产生的？电场、磁场、引力场以及未知名的各种场相互作用，是否构成了一切能量的源泉？这一切还是个未知数。
这里还有一个疑问，就是目前所知道的场都是通过物质运动得到表达，同样场的相互作用同时也产生能量。根据能量=质量*（光速）⒉，物质和能量是等价的，如此从物质—场—能量—物质，显然无法解释任何东西的起源。然而如果大爆炸的理论是正确的，能量就是揭开宇宙起源的最容易的突破口。
但是我们知道，一切意义的基础是建立在存在意义之上的，而存在留给我们的只是其物质表象，它的内涵和诞生的基础我们无从知晓。这就等同于宇宙的诞生，没有任何可以窥视的奇点，无法从现代的现象给予解释，而仅仅是作为猜测和幻想产生意义。我们还知道宇宙之中的任何事物都是对称的，归宿到最基本的粒子都有正反两种存在。但是这种现象仅仅是宇宙的某种规律而已，对其起源构不成解释。因为正反粒子相遇湮灭为光子，只是物质向能量的过度，并不能解释能量的最初来源。在我们这个世界里，能量既不能创生，也不会消灭，而只能从一种形式转化为另一种形式。基于这个概念，能量是不变的、守恒的，这在物理理论中已经得到了很好的证明。我们的这些理解都是建立在宇宙诞生基础之上，而距离认识宇宙的真正涵义还很远很远。。。。。。这也是我们为什么要研究宇宙诞生的真正意义之所在！
既然能量是不会创生的，那诞生宇宙的能量来源于何呢？让我们引入负能量的概念。
所谓负能量（或者可以称作场的扰动）就是共生于正能量（即我们世界范畴的能量），但它和正能量并不相容。也就是说它们一旦相遇，马上会同时消失，就会从存在过度到虚无。然而这里就牵扯到另一个问题，存在和虚无的关系。但虚无的这个词的出现好象有一些无法理解，因为我们对虚无的理解本身就把虚无归为存在的一种范畴，所以任何对虚无的解释都使其失去了原来的意义。海德格而认为虚无乃是存在的本性。如果假设存在在虚无中得到诞生，或许可以揭开宇宙诞生之迷。现在在这个假设前提下分析存在诞生的过程：
虚无在两种正负场的扰动之下，处于0维的平衡状态，能量状态的总和也为0，整体表现为虚无状态。但是由于某种原因，这种平衡被打破，两种场分离，凝聚为两个无限能量、无限密度的奇点，存在也因此而得以诞生。其中一个奇点发生爆炸，产生了我们生存的宇宙，而另一个奇点或许没有爆炸，或许已经爆炸产生了另外一个负物质宇宙。宇宙没有外部，所以两个宇宙之间也不存在距离。这样就形成了一个问题，在什么样的条件下，正负宇宙才能相遇，湮灭为虚无呢？我们也只能在假设的基础上给予解释。
当然，这篇论文的基础是建立在假设之上的。太多的为什么我们都无力去解释。不过希望能通过我们不停的探索，能够寻觅到宇宙和人类的终极意义！