人性化执法背后的法律盲点

据7月19日《中国青年报》报道，河南省巩义市康定民因涉嫌强奸被批捕，而他甩手撂下的11岁儿子小帅（化名）和10多只山羊却让办案民警犯了难。孩子的母亲已多年不知下落，亲戚则以其父品行不端、孩子又非常顽劣为由，都不愿过问此事。无奈之下，民警只好给这名犯罪嫌疑人无偿照看起孩子，而且还要每天奔波10余公里替他喂羊。
　　这是一些人性化执法所带来的“尴尬”，这更是法律盲点让人性化执法的“难堪”。根据有关法律规定，犯罪嫌疑人被捕后，公安部门应当为其未成年子女指定监护人，但如果指定的监护人不愿承担责任时该怎么办，却是一个法律盲点。 “以人为本”是先进的执政理念，人性化执法是与之相适应的执法理念。当人性化执法遭遇“民警为犯罪嫌疑人喂羊看孩子”，可现行的法律法规“帮不了”民警的忙，法律法规没有解决好人性化执法的“后顾之忧”。
　　我们在指责“抓走吸毒女，饿死三岁童”的悲剧时，想到过人性化执法的处境了吗？人性化执法遭遇到的尴尬，刺中了现行法律法规的疼处——法律盲点、空白点。法律盲点是人性化执法最大的后顾之忧。由于缺乏法律条款的支撑，为实现人性化执法，民警就不得不为犯罪嫌疑人喂羊看孩子，在人力物力都不够的情况下继续当着“保姆”，公安机关就得增设“福利院”的功能……
　　如果不能有效地解决人性化执法背后的法律盲点，谁能保证人性化执法不会走样？不得不担心还能坚持到几时？法治社会要求人性化执法，法治社会更要求法律的健全与完善。在人性化执法过程中，暴露出法律盲点并不可怕，可怕的是对这些法律盲点的漠视。理应对暴露出来的法律盲点用“法眼”来观察，用“法脑”来分析，用完善法律来解决。这样才能用法律来为人性化执法“保驾护航”。