阅读下一篇
浮球阀的困惑《建筑给水排水设计规范》中有关防水质污染的3.2.4条、3.2.5条、3.2.12条,都提到进水管和溢流水位间应有足够高度的空气隔断。我们在设计水箱和水池补水时,经常用浮球阀控制水位。浮球阀一般分为杠杆式和水力控制式,但即使是水力控制式浮球阀,大多也需要一个小浮球伸到水箱里。按照规范要求和合理的做法,进水管应高于溢流水位,溢流水位应高于水箱最高水位(也就是浮球阀的关闭水位)。那么进水管与最高水位的高差一般需接近100毫米以上(技术规程上也这样建议)。但从浮球阀的构造上看(翻开国标《小型仪表。。。。》,浮球阀的关闭水位和浮球阀的出水口一般仅有几公分,这几公分要满足规范和技术要求是远远不够的。那么可以推断,在实际使用中,,如果溢流标高设置得稍微高一点,进水管口被淹没的几率是非常高的。那么是否可以判定,现在市场上多数的杠杆浮球阀是不合格的。当然斜球阀满足要求,安装在水池上靠杠杆直接连浮球控制水力主阀体的水力控制式浮球阀也是合格的。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(8 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报