我愿意捐300元给哥本哈根的苏伟，您呢？

中国碳排放建议系列之一
我愿意捐300元给哥本哈根的苏伟，您呢？

来源：于忠东博客 http://yuzhongdong.blog.sohu.com/

很长时间没有看到这么让我喜欢的官员了，看了苏伟先生在哥本哈根记者招待会上的表现，总的感觉就是痛快、佩服，反正我是没有这个水平。

从视频中可以看出，苏伟先生的表现专业并且准备充分，对美国排放数据的分析、换算显然有充分的准备；英文也自如流利，咖啡(Coffee)与棺材（Coffin）的表达自然、犀利，展示了自如驾驭英文的能力；表达过程非常得体、自信，而不是一味的强硬。

过瘾啊，什么时候CCTV能经常让这类官员出现，也省得我经常换台，费眼且多排放碳。

不知是谁当初把苏伟先生招募到公务员队伍的， 如果他是通过公务员考试选拔成为公务员的，我也对这个竞争的令人窒息的考试刮目相看了。

苏伟先生的孩子上学、买车、买房子应当花钱也不小，我们能不能一起凑点钱，给他这样的官员，以免这样的官员因为缺钱犯了严重的错误，我们需要爱惜这样的公务员，您说呢？

如果我交的那点可怜的个人所得税作为发给他的工资，我和我交的那点钱会为自己感到幸运。

很有意思的是，10年前笔者在北大听张世秋老师的环境经济学课程时讲到的碳交易、碳补偿等概念还是学者在讨论的话题，没想到现在成为了现实中应用的工具；我在爱立信工作期间学习的生命周期分析（LCA）工具也开始在使用。但自己学艺不精，加上后来做了管理咨询，具体怎么算碳补偿我是真的不会了。这世界变化真快，想想如果把我派到哥本哈根，我自己肯定胜任不了。

那懂行的网友能不能帮忙算算，苏伟、解振华两个人这次到哥本哈根飞行的碳排放是多少，需要多少钱补偿，或者种多少棵树来补偿？

请懂行的朋友给点建议，我们是否可以建立一个民间的“中国优秀官员奖励基金”。让谁当官我们说了不算，但我们自己的钱怎么用是可以自己决定的吧。

跟那些在国外悠哉地公费旅游的官员相比，都是坐飞机排放碳，怎么我就希望在哥本哈根的苏伟们多坐坐飞机呢？都是碳排放，效用差别大了。



我愿意捐出300元人民币：100元给苏伟先生，100元给解振华先生（表现也不错，被别人进门时又连挡三次，算是点慰问金），100元给他们补偿这次哥本哈根飞行的碳排放。



您呢？