讨论下给水排水专业地位问题

论坛里总能看到讨论给水排水专业地位问题的帖子,现在发表下本人的观点:
万物都有因有果,大家总说给排水专业地位低,不外乎这几个原因:
1.工程造价低: 也就整个工程的1%吧
2。技术含量低。不再累述
3。工作量少（我知道肯定很多人不同意）
我觉得这三个原因无可厚非，但也要辩证的看。
工程造价虽然低，但是给排水的使用属性却不比暖通，电器低。缺了不可以，设计的不好，跑，冒，滴，漏，压力不平衡，温度达不到的话，同样会产生很大问题。一般除非自己使用的开发商,对于造价这么低的系统肯定不会在意,所以一半给排水在甲方里面都是副职。很正常啊，可以理解。
技术含量低其实分俩个部分，1。设计方面：方案选择比较工作少,这方面暖通确实比给排水复杂太多.计算量少，且计算方法简单，基本不会用到像暖通复杂的能耗模拟软件和电气的电梯分析，照度分析的软件，图纸绘制难度应该在暖通之下,电气之上. 图纸量也少。不过我认为，电气的图纸虽然多，但是图画起来太简单。
再来说说工作量，确实比别人少嘛，别跟我说图纸，图纸只是一部分，还有招投标，材料审批，施工配合等等很多工作。光在设计院只注重图纸，所以很多设计院的朋友忽略了其他好多问题。 暖通一个人一般也就干2个项目，咱给排水4个项目没问题吧。 所以说自己比例低，可是咱项目多阿，我只看到懒人挣不到钱，还没见过一个月4，5个项目的给排水工程是挣不到钱。所以说暖通，电气，给排水的比例最佳为5：4：2。这样的话，工作量应该差不多。

还有一点，就是给排水的技术发展太缓慢，没有创新和革命。

其实总的来讲，水暖电这三个专业的技术含量都不高，都是熟练工。
大家干吧，这行业和其他行业没什么不同。靠自己本事和努力赚钱。

[ 本帖最后由 spiritleak 于 2009-12-31 11:55 编辑 ]