中国的经济真相

中国社会科学院经济研究所　李志宁


　　说到中国的经济，主流经济学界和电视报刊给广大人群的印象
是：经济发展的速度极快，以前叫“腾飞”，现在则是8 ％；中国
人民的生活已经达到了“小康”；中国的GDP 、外贸总额什么的
也已创造了巨大规模等等。还有的报刊渲染说，我国13年来的经济
取得了骄人的成就，为二百年来所未有！听这说法，令人摸不透
200 年前的中国究竟出了什么神奇。现在，当世界不少国家的经济
发展发生“减速”、有的国家还发生了“经济衰退”的时候，只有
我们中国的经济“风景这边独好”，仍在“健康、稳定、持续”地
高速发展着，并且可以一直持续到本世纪中叶，直到超过当今世界
经济的龙头“老大”——美国！

　　但是，话说得太妙，往往反而会令人生疑。我国历史上有个特
点，凡是真的 “形势大好”时，例如1963-1965 年的经济调整时
期，报刊上倒也并不怎么凑热闹式地跟着大声叫好。而到了 1960
年经济空前困难的时候，主要报刊上却整日价“形势大好”、“形
势极好”、“形势一派大好”的标语口号式宣讲满天飞；到了1967
年7-9 月份，全国武斗、天下大乱，这时候却反倒说是“形势大
好，不是小好，整个形势比以往任何时候都好”！可见，形势到底
如何，还不能光看怎么说的。

　　况且，目前中国经济在“宏观”上的不少统计材料，令人感到
并不能放心。

　　例如，人们说中国经济正在“健康”发展，但怎么诊断出一个
国家的经济是否真的健康？我想，第一条诊断标准不应当是“发展
速度”，而应当是“总供给”与“总需求”的平衡。就像一个孩子
那样，抽条太快，长成了豆芽菜，体内失去了匀称和均衡，未必就
是健康。那么，中国的经济发展的“供求平衡”的状况，到底怎么
样呢？

　　着名经济学家们在电视里讲：我国一个是投资增长，一个是外
贸增长，有了这两件宝物，中国的经济发展就是平稳的，供求也就
是平衡的。但这种说法并不合乎逻辑，单有投资增长和外贸增长，
并不能保证经济达到“供求总平衡”。而且事实也恰恰相反，数据
显示：中国的“总供给”已经大大超过了“总需求”，出现了非常
的不平衡。今年，不仅没有一种商品供给不足，而且商品种类中86
％均供过于求，而且国内的“库存积压商品总值”已经高达4 万亿
元之巨！这个数字在1996年约为1.33万亿元，经过5 年，于去年
达到3 万亿元库存。而现今仅只1 年，就飞速胀大到了4 万亿
元，它与GDP 的比例约为41％。这是个令人恐怖的比例，但在我
国似乎没有人因此恐怖，大家仍然兴高采烈，高唱赞歌或者大扭秧
歌。但要知道，在西方国家，这个比率通常不会超过1 ％！

　　再看看商品房，据统计，1999年的前5 个月，我国住宅投资
额、商品房竣工面积均比头年同期增长3 成多，而商品房销出的面
积，仅比头年同期增长13.65％，也就是说，我国商品房的空置率
很高。因1995-1997 年叁年的商品房可供量为44018万平方米，因
此计算出当时的商品房空置率为16％，当时有专家说，这种比率是
一个“危险期”。但中国人对什么“危险”历来是满不在乎的。
果然，3年过去了，大家相安无事，时至2002年7月底，据报道，
全国商品房的空置面积仍在大增，已经高达1.2 亿平方米，比起3
年前增加了3000多万平方米，全国商品房空置率居然已高跳为26
％，这个数据是美国的4 倍、是香港的8 倍、是国际警戒线的2.5
倍。但直到今天，仍然是全国遍地大兴土木，拼命地盖着华贵大
厦，商品房价格也居高不下，有谁真的拿“危险期”当回事了吗？

　　由于发生了这样严重的“供需失衡”，在我看来，纵使金融业
没有腐败的问题，仅只由于我国消费品及商品房的高度积压，国家
的金融都会自然而然地发生难以避免的高“呆账”率。因为商品积
压么，因此全社会资金就必然陷入周转不灵。何况，目前在中国腐
败已经浸润了各行各业、正在深入骨髓。中国的“坏账率”到底有
多高？始终没看到清楚的材料。人们的猜测在20-60 ％之间。2002
年2 月间央行行长表示，2005年底一定要将我国不良贷款率降到
15％。这个15％其实也是个超高指标，但还要使用3 年的时间，并
使足一把劲儿来争取，可见目前我国呆账率之严重。而获悉，西方
国家的银行不良贷款率，居然通常也仅有1 ％！

　　可见，中国经济的“库存承受力”和“呆账承受力”，的确是
异乎寻常！在这一点上，中国人真是了不起。若是西方国家，41％
的库存率，26％的商品房空置率，30％的银行坏账率，它们早就完
蛋了。

　　以上数据表明：中国的“总供给”大于“总需求”，不是大了
一点，而是实在太大了。

　　那么，令人不解的事情来了，我国的经济再继续高速发