给亲美派所有网友的公开信

大家好，我现在有几句话要对大家说，我要澄清亲美与反美之间的界限问题，反美反的是甚么，而亲美亲的又是甚么。美国是世界上最发达的国家不假，他也是世界上唯一的超级大国这也没有错。我相信这一点是全美国吧网友的共识。对于中国，大家有不同的看法，亲美派认为中国没有希望，除非融进西方社会，实行他们的社会制度和理念，中国才会有真正的希望，而反美派认为中国必须坚持改革开放的社会主义制度，不能照搬西方国家的教条，才是中国的出路所在。我想这是大家最大的分歧所在。我这几天还发现一个问题，就是大家看问题都不够全面，都有意气用事的时候，也包过我在内。想一个问题，看一个问题须要全面，需要从历史的高度，全局的高度来认识，否则不会说服对手。现在我把我所了解和自己认适到的美国和大家说一下。
我于90年就大学本科毕业，后又考研。现在于一家科研所工作。在大学时修社会科学专业，因为我从小对政治感兴趣。96年因为工作的需要，我和单位领导去了美国，02年的时候又去了一次。说实话，我当时对美国的看法和现在的一些亲美者是一样的，充满了对美国这个超级大国的崇拜之情，我想了解，美国为何如此强大，原因何在。我也从美国的书店买了很多的具有代表性的书，从人文，社会，美国历史方面的书籍都有。我想回来认真的研究一下，从各个角度来了解美国。同时，在美国的这两次旅行中，我和许多的美国普通民众都作了交谈，获益不浅。让我了解了40年代法国贵族作家桑吉拉的一句话，美国人有着很深的自我情结，他们在思想里都认为，美国在所有的方面都是世界的领袖，美国所作的一切都是为全世界人民谋福利。每个人都认为，通过自己的努力可以追求到自己想要的幸福生活。和美国相北的想法和世界观都是错误的，在我买回来的书上，都是对美国理想的大加颂扬，而很少看到反思。这让我产生了疑问，这种自我情结是如何产生的？后来我发现，正是由于美国进行工业化很早，通过早期对外进行残酷的掠夺，对内实行高度的独裁和剥削得来的。关于这一点，美国的历史书籍上也有描述。建立了美国的经济基础。因为地域广大，资源丰富，美国在1901年左右，他的GDP总量就超过英国，成为发达国家的首位，和世界第一。美国发达的资本主义和人民富裕的使19世纪20年代的美国人产生了一种优越感，认为美国才是世界中心，这时候，美国人的心态已悄然发生了变化，而美国政府也把将来称霸世界悄悄列为美国的国策。
而在这一段时间，世界并不平静。20年代至40年代，两次世界大战让西方文明的发源地欧洲受到了不小的冲击。美国借这两次大战大发横财，坐收渔人之利。二站前，美国的GDP总量已经达到欧洲国家总和的80%。这在美国的历史书籍上也有记载。美国被日本拖入了二战，但因为美国的国力太过雄厚，二战中美国所受损失有限。美国由于二战，由世界上暗的霸主，成为世界上名正颜顺的“一哥”。
这时的美国，把民主和自由做为征服世界人民的思想武器加以输出。完全“忘记”了自己在建国初期如何残暴的对待为美国统治阶层当牛做马，拼死拼活的工人。这时，大约是50年代左右，美国开始了他的愚民政策，对内宣传实行一刀切制度，大力贬低其它国家的制度。对外利用美国强大的国力，大棒加胡萝卜，武力和宣传相结合。
而社会主义国家，因为西方国家的制裁，以及普遍的经济基础落后，科技不发达，又被很多的歪曲和利用，以苏联为首的集团犯了致命的战略错误，和美国搞起了军备竞赛，本来不强大的经济雪上加霜。而戈尔巴乔夫和叶利钦对改革的操之过急使大厦倾倒。当然，社会主义国家缺少舆论监督，致使腐败丛生，失去民心，这也是发展不成功的原因。发展的不成功，这时再宣传西方体制的优越性，会事倍功半。
那么西方体制好不好？这里有个识用性的问题，西方制度在全世界不发达国家的实行是成功还是失败，我的回答是坚决的，失败！为甚么？日本，韩国，新加坡，不是很成功吗？这里有一个基础的问题，也有美国的战略问题。请注意，日本，韩国，新加坡，台湾地区，不是单一的民族国家，就是地方比较狭小的国家，小国的发展要比大国相对容易一点。民族矛盾没有那么深。也和美国对其的大力支持有关，为甚么支持？为了围堵日益强大的中国。向社会主义国家展示优越性。
那么眼光放远一点，在非洲，南美实行的怎么样？差得很，实行了民主，别的没学会，就学会了整天罢工，游行，示威，持不同政见者在街上打群架，为了自己的一点利益置国家的长远目标而不顾。自由了，可以为所欲为了。再者，操起AK47，加入反政府武装，一言不合，子弹就满天飞，死伤无数，搞得各国鸡飞狗跳，焦头烂颚。还有心情抓经济？抓个毛！看一下这些反政府武装的武器是谁给的，不是别人，就是美国！所以我说，实行民主，没有一定的国民素质是办不到的，只会搞到这样的下场。这样的国家只能有一个坚强的政府做后盾，为实现自己长远的目标，压制住一些不和谐的因素，全民上下一心，才可能实现国家的目的。
最后说一句，中国发展历经了曲折