关于“强烈要求《民用建筑设计劳动定额》重新编制”帖子的观后感

看了这个帖子，好像水对暖有很大的成见，我在单位水暖都做，说说我自己的体会。定额中的那个分类工比表，对于3类，水7.9，暖8.9，特别是普通多层住宅来说应该是合理的，那些专做水的如果不服的话，可以把图纸发上来大家看看，当然也有个别的情况，比如洗浴娱乐中心，需要上喷淋等等，做水的确实不合适，但是有很多时候，3类的建筑需要上空调，有风系统，水系统。冷凝水系统，定额上是没有加点的，所以，做水的在3类这一点上对暖抱怨是不公平的。但是到二类以上，水掉价的太厉害，这有目共睹，绝对的不合理，暖的提升是比较正常的，别忘了，暖还要负担一个很长时间的采暖效果问题，水只要管出来水能用，老百姓那儿是不会有问题的，但是暖却不行，这个闭式循环的玩意，说不热就不热，很让人闹心，当然做水的也可以说，那是你水平问题，但是很多是和设计无关的也赖到设计头上。我对结构专业不想有不公的的想法，因为他们的辛苦，以及对质量的保证是其他专业不你比的；我最耿耿于怀的是建筑专业，我们这儿的很多建筑专业都不做方案，即使做方案也有方案费，只是调方案，调方案也是在其他专业提出规范要求的情况下进行的，但是他们有调方案费，其他专业却没有，在这种情况下还有那么高的比例，确实是一种剥削。电气专业，我感觉名不副实，平面绘图的手段都很高，也很随意，那个平面原理图，保守估计一天画5张应该没问题，但是人家有强弱电之分，这就是优势。不过电气的真nnd浪费图纸，无语。
我看过一个帖子,内容如下：“我们做住宅，水专业出了29张A1的图纸，暖出了9张A1的图，结果最后他们产值逼我们还高，
没把我们郁闷死，不知道编这标准的人怎么想的”
我感到很奇怪，也很好笑，什么样的住宅，水，暖的出图竟然差这么多图纸，29：9？莫不是卫生间不画大样，拿过来建筑的1：50的户型直接在上面的卫生间画给排水了吧？真要这样只能说做暖的水平太高了，而做水的水平不敢恭维，在我们这儿，也许你该干嘛就干嘛去吧，太浪费成本了。所以在二类以上的给排水设计中比例的提高是合理的要求，我举双手赞成。

[ 本帖最后由 pipecad 于 2009-12-16 16:15 编辑 ]