土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 建筑给排水 \ 关于“强烈要求《民用建筑设计劳动定额》重新编制”帖子的观后感

关于“强烈要求《民用建筑设计劳动定额》重新编制”帖子的观后感

发布于:2009-12-16 16:12:16 来自:给排水工程/建筑给排水 [复制转发]
看了这个帖子,好像水对暖有很大的成见,我在单位水暖都做,说说我自己的体会。定额中的那个分类工比表,对于3类,水7.9,暖8.9,特别是普通多层住宅来说应该是合理的,那些专做水的如果不服的话,可以把图纸发上来大家看看,当然也有个别的情况,比如洗浴娱乐中心,需要上喷淋等等,做水的确实不合适,但是有很多时候,3类的建筑需要上空调,有风系统,水系统。冷凝水系统,定额上是没有加点的,所以,做水的在3类这一点上对暖抱怨是不公平的。但是到二类以上,水掉价的太厉害,这有目共睹,绝对的不合理,暖的提升是比较正常的,别忘了,暖还要负担一个很长时间的采暖效果问题,水只要管出来水能用,老百姓那儿是不会有问题的,但是暖却不行,这个闭式循环的玩意,说不热就不热,很让人闹心,当然做水的也可以说,那是你水平问题,但是很多是和设计无关的也赖到设计头上。我对结构专业不想有不公的的想法,因为他们的辛苦,以及对质量的保证是其他专业不你比的;我最耿耿于怀的是建筑专业,我们这儿的很多建筑专业都不做方案,即使做方案也有方案费,只是调方案,调方案也是在其他专业提出规范要求的情况下进行的,但是他们有调方案费,其他专业却没有,在这种情况下还有那么高的比例,确实是一种剥削。电气专业,我感觉名不副实,平面绘图的手段都很高,也很随意,那个平面原理图,保守估计一天画5张应该没问题,但是人家有强弱电之分,这就是优势。不过电气的真nnd浪费图纸,无语。
我看过一个帖子,内容如下:“我们做住宅,水专业出了29张A1的图纸,暖出了9张A1的图,结果最后他们产值逼我们还高,
没把我们郁闷死,不知道编这标准的人怎么想的”
我感到很奇怪,也很好笑,什么样的住宅,水,暖的出图竟然差这么多图纸,29:9?莫不是卫生间不画大样,拿过来建筑的1:50的户型直接在上面的卫生间画给排水了吧?真要这样只能说做暖的水平太高了,而做水的水平不敢恭维,在我们这儿,也许你该干嘛就干嘛去吧,太浪费成本了。所以在二类以上的给排水设计中比例的提高是合理的要求,我举双手赞成。

[ 本帖最后由 pipecad 于 2009-12-16 16:15 编辑 ]

全部回复(17 )

只看楼主 我来说两句
  • leileiv
    leileiv 沙发
    我是搞电的,本人水平也不算差,看了你们的对白,我有两个想法。
    1,我想哭。
    2,静下心来一想,换单位,不在建筑设计院搞了。
    2011-02-22 15:13:22

    回复 举报
    赞同0
  • yao987
    yao987 板凳

    你确定建筑最难?最难的是方案吧,建筑施工图哪里难了?我们这里刚来半年的本科生都做28层住宅的施工图了。
    还把水暖放在结构前面,我承认电气上手快,但是建筑内的普通供水供暖上手也很快,我们这里本科生来3个月就能做高层了,对普通住宅来说3个专业都不算很难,我虽然没这么牛气会做水电暖建筑结构。
    如果你是说复杂的大型公建,你们水暖加起来也没电气复杂。

    [ 本帖最后由 yao987 于 2010-7-3 19:09 编辑 ]
    2010-07-03 19:05:03

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑给排水

返回版块

47.24 万条内容 · 1297 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

2009年山东省给排水专业施工图审查常见问题

大家看看吧!以后要是做山东的工程的话说不定能用的着![ 本帖最后由 bingqing770 于 2011-10-11 18:22 编辑 ]

回帖成功

经验值 +10