中国崛起并非靠多几枚导弹多几艘军舰[讨论]

国际先驱导报文章 小小的“哈比”无人驾驶攻击机，在美国与以色列之间却引起了巨大的争执，山姆大叔毫不客气地向自己的亲密伙伴举起了大棒。据以色列《国土报》报道，布什政府正式决定在未来数月内对以色列采取一系列最严厉的军事制裁措施，而原因就在于有媒体报道以色列已经向中国出口了升级的“哈比”无人攻击机。


　　联系到数月来美国对欧盟准备解除对华武器禁售发出的严厉警告，以及国防部长拉姆斯菲尔德一周前在亚洲安全会议上关于中国军力增长威胁亚太安全的鼓动性演说，可以看出美国鹰派已陷入了“逢中必反”的境界。美国针对“中国军事威胁”的探测器，已经调到了最高灵敏度档。有报道说，美国国防部即将出台的《中国军力报告》，将中国的军事力量列为常态威胁里最高警戒的层级。因此，今后一段时期内，与中国军事活动相关的一切，都将引来“美国鹰”警惕的目光。


　　中国的军事力量究竟有多强，会让世界头号军事大国寝榻难安？拉姆斯菲尔德说：亚洲第一，世界第三。好像很吓人，但其实中国这个“世界第三”与“世界第一”的美国比起来，差了好几个层级。美国前国务卿基辛格说，即使按照最高的算法，中国的军事预算也不及美国的1/5。美国其他军事专家也说，中国要想控制东亚，必须要根本改变军事学说，包括军事训练和军队结构都需要重搭骨架，具体地说，中国必须具备远程投送和远程打击能力，但现在这些都看不出丝毫的迹象。

　　不幸的是，有另一部分美国人则拿着放大镜看待中国军事力量的增长，更不幸的是，这些人正犯着“敌人缺乏综合征”。伊拉克初定，全球恐怖主义式微，大中东地区正在发生有利于美国的变化，他们正有越来越多的精力来思考怎样对付中国这个曾经被定义为“战略竞争对手”的国家。


　　他们常拿着西方的历史经验套用在中国的发展趋势上，以19世纪现实主义政治分析中国的行为方式，认定中国以实力和利益决定外交政策。他们拿20世纪初的德国作比，一条一条地说中国与之如何如何相像，潜台词是中国会重走德国扩军争霸之路。不得不说，这是典型的思维惰性和思维狭隘。


　　被西方奉为经典的克劳塞维茨军事学说讲的是如何准备和实行战争，但与之相反，深入中国政治文化的军事思想是如何“不战而屈人之兵”，是“远人不服，则修文德以来之”。在中国漫长而广阔的历史上，军事力量只是强大经济和文化认同力的辅助。近年来，中国与东盟国家订立南海行为准则主动克制自己在南海的行动，在台湾问题上，尽管大陆以强大的军事力量震慑“台独”，但实际采取的却是入岛入心的经济文化交流方式。


　　西方思维可能难以理解这种东方式的智慧和这些行为的意义。那么就套用美国人常说的一句话：傻瓜！中国的崛起不是靠多几枚导弹多几艘军舰，而是靠强大的经济和文化力量。他们也许能听明白。