0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
怎样解释呢？请喜欢公正的朋友都来看看！报考条件里：1.取得本专业博士学位后，累计从事公用设备专业工程设计工作满5年；或取得相近专业博士学位后，累计从事公用设备专业工程设计工作满6年。 2. 取得本专业硕士学位后，累计从事公用设备专业工程设计工作满6年；或取得相近专业硕士学位后，累计从事公用设备专业工程设计工作满7年。怎样理解那个“后”字？有一个朋友，截至2002年底，他本科毕业后在设计院工作了7年，上研究生，毕业后又在设计院工作5年，报名时被告知，研究生前后的工作年限不能连续计算，要考基础课，因为他两头都靠不上，大家认为有道理吗？问过许多部门，都说政策不是他们制定的。这样情况的不在少数，这样的政策是不是太不公平了？游人知道是谁制定的政策？能给一个让人信服的解释和说法吗？同样是做设计工作，不读研究生，或者早读两年研究生，就可以免试基础课，太不公平也太没道理了吧！呼吁所有有这样经历的同行们通过各种渠道反应这个问题，至少给个让人信服的解释吧！
回帖成功
经验值 +10
全部回复（4 ）
只看楼主 我来说两句-
lxhui97
沙发
刚报完名，要考基础课，早就全忘了，一点底也没有，还有几门没学过。
2005-07-27 16:37:27
赞同0
-
lfg0007
板凳
条件设置的十分滑稽，经不起半点推敲！！
2005-07-26 17:14:26
赞同0
加载更多回复 举报
试问：工作满8年与满7年由何本质区别？！本科 7年就要考基础，专科9年就可以不考由从和谈起？！而且制定条件时是2002年，现在都2005了还没考,那毕业年份是否该重新界定？！
那些考核的有几个能通过基础考试？！
注册考试关系到从业人员个人的生存发展，怎么这么就草率给确定了呢？严重侵权！！！！
基础考试的内容对工程设计有什么用处？还要重新上次大学？不理解！！
不知能否通过行政诉讼法解决这个不公正的问题?
回复 举报