不明白,真的是不明白!为什么同样是建筑设计领域的注册师,建筑专业的称为注册建筑师,结构专业的就要冠以“工程”二字而称为
注册结构工程师?(不知从事结构设计的同仁们是否有同样的疑问)
难道是因为建筑师是建筑工程设计的领军,建筑师在进行建筑设计(尤其是方案设计阶段)时不但要考虑工程方面的因素,还要体现建筑外形方面的艺术性、美学性、以及文化内涵、哲学理论等等等等方面的诸多因素,造成建筑师更接近于艺术家而不是工程师?难道建筑师真的就是艺术家而不解决工程实际问题吗?
结构“工程”师难道就因为以设计结构施工图、解决工程实际问题为主就要加上工程二字吗?困惑!莫非结构就没有其艺术性和美学可言吗?纵观建筑史上的经典设计,以结构见其艺术性和美感的工程不在少数,尤其是近几十年迅猛发展起来的大跨度空间结构,哪一个不是以独特的结构造型而成为建筑艺术珍品。可见结构“工程”师并非就是只认钢筋混凝土及砖石瓦块的老古板。
既然如此,为何就不能将注册结构“工程”师的“工程”之冠免除而称为注册结构师呢?诸位结构“工程”师同仁们有何高见,请加入讨论。
全部回复(14 )
只看楼主 我来说两句-
lzw0721
沙发
对啊,待遇一定要坚持,结构师共同努力才行啊
2011-04-06 15:38:06
赞同0
-
fqq112233
板凳
叫啥都差不多,有工程二字显得更专业一些,最重要的是待遇要好
2011-04-05 17:34:05
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报