“创作”方法揭秘！

阅读下一篇

自从建筑的理论研究诞生那天起，到今天为止，建筑流派此起彼伏，纷乱繁杂，流派与流派之间有时候更是模凌两可，所以有些建筑作品在被人们定位于某种流派得时候颇有争议，甚至有时候连设计者都不同意自己作品所被赋予的“分门别类”：但若是某一作品很荣幸地被人们达成了统一观点，我也不敢相信，因为有人告诉我这世上还有一出戏叫做“皇帝的新装”。我只是一个学过几年建筑的普通学生大一的时候老师告诉我，这个世界有很多很漂亮的建筑，也有很多很伟大的建筑大师，他们提出了很多很有名的建筑理论，其中一个叫柯布西埃的前辈留书告诉我说“住宅是居住的机器”，我非常相信它，因为住宅的功能的确是为了居住的；但是他后来又告诉我说“建筑往往被贬低到仅仅有功能用途的水平，这仅仅是构筑物，不是建筑。建筑只有在产生诗意的时刻才存在，建筑是一种造型的东西。”人们都说这句话很有道理，因为他们说建筑是凝固的音乐；是艺术！所以，我也非常相信了，因为他们说的真的很有道理；再后来姓柯的前辈又告诉我说要我们把他创立的“新建筑五原则” 尽量适用于任何建筑地段条件，使其成为通用的建筑模式。这一次大家有很多不一样的看法，有人说这样做是不对的，他们说要是全世界的建筑都成了一个模子里倒出来的模样，那太死板，太枯燥了；我赞成！然而另外也有人说这样做是对的，他们说要是全世界的建筑都模式化，生产建设的效率一定会大大的提高，世界也会更快的进步。我赞成！也很迷茫！