土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 转换梁上柱下是否要设吊筋
转换梁上柱下是否要设吊筋?

全部回答(29 )

  • 弗兰克的忧郁

    规范依据:

    GB 50010-2010 混凝土结构设计规范(2015年版)

    从条文可知,附加横向钢筋优先采用箍筋。

    参考国标图集18G901第2-35页,转换梁处柱根节点内钢筋密集,

    已施工箍筋的情况下,再附加吊筋施工困难;

    此时需复核箍筋加密范围内仅设置箍筋,是否满足9.2.11条的要求。

    当不满足时,可考虑取消柱下吊筋而采用吊筋的形式进行加强。

    2020-09-20 16:34:20 来自 PC 评论 举报
  • hyp1962
    本帖最后由 hyp1962 于 2015-10-7 13:42 编辑

    这个问题一直是有争议的,争议的焦点无非就是上柱传来的内力是作用在梁顶还是在梁里。如果上柱内力是作用在梁顶自然不需要设置附加钢筋;如果上柱内力是作用到梁里或者是有部分上柱内力会传递到梁里,那么就需要设置附加钢筋。
    一般上柱与转换梁的节点是一个现浇整体,上柱钢筋是锚固到转换梁里,上柱传来的内力不可能完全作用在梁顶(这点与吊车轮向吊车梁传递轮压是有本质区别的),上柱传来的内力必然有一部分是作用到梁截面内,并且这种力的传递呈现上大下小的分布,也就是作用在梁顶的力是比较大的或者说大部分力是作用在梁顶的,当然传递到梁的受拉区的内力会更小甚至没有,这也许是不设置附加钢筋的工程在实际中也没有任何问题的原因吧。
    11G101标准图中是不设置附加钢筋的,这说明大部分人是认可上柱内力作用在转换梁梁顶的观点的;但11G101标准图编制单位的另一位大师级结构师(他没有参加11G101标准图的编制)却明确反对不设置附加钢筋的做法。
    工程实践证明了这个问题不是大问题,可以由设计者根据自己的理解和转换结构的重要程度来决定是否设置附加钢筋,审图不宜在这个问题上发表意见。
    2015-10-07 13:27:07 来自 PC 评论 举报
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.16 万条内容 · 2197 人订阅

猜你喜欢

回帖成功

经验值 +10