求教：关于“名实之辩

能否说出“名则实之具也”的出处？“名则实之具也”和“名者，实者具也”意思是绝然不同的。具也不是具体的意思。（乃具备、工具等义）
所以谓，名也；所谓，实也。（墨子·经说上）
名实是中国古代哲学的一对范畴 。名 ，指名词、概念、称谓、名义；实，指实际存在的事物。中国古代各派哲学家对名实关系的理解不同，各自进行辨析，互相争论，即是所谓的名实之辨。具体内容需要查阅原书，兹不详举。

我的理解是：实则具也！也就是具体的东西！(见笑）请高手指正！