发布于:2005-07-05 16:44:05
来自:建筑设计/CAD下载及教程
[复制转发]
希望用过2002(及以上)也用过R14的同行进来交流一下。
本人因为专业软件的原因,需要经常用到2002,而且培训过人使用2002,所以对2002可以说是有一定了解的,包括2002的新特性新功能。网上一直看到有人在讨论使用哪个版本的CAD,也看到不断有新版本的CAD(现在好象是06版了?)的出现。可是我一直还是使用得最多还是R14!!
发现讨论这个问题的多半是只用过200×版或是只用过R14版的,所以往往很片面,双方各说各的,根本不知对方在说什么……
我以自己经验来谈谈吧,对于2002相比R14,优点有很多
比如2002有了对鼠标滚轮的支持。但是R14下有支持鼠标滚轮的插件(给排水在线可下载),使用过该插件的人都会知道,这个插件比2002对鼠标滚轮的支持强太多了!比如可以用tab、~键缩放,可以用alt+鼠标左键拉窗口……等等,这些是2002所无法做到的。另外,这个插件还可以使R14可以直接双击查看对象属性,有如2002。
2002支持多窗口。不过习惯于打开多个R14画图,效果差不多,而且使用时间长了发现打开多个R14比2002的多窗口方便。因为各个R14是完全独立的窗口,所以互相之间不会干扰。最明显就是在2002在一个文件中打开对话框之后就无法切换到另外一个CAD文件,R14则不存在这个问题。而且一个R14窗口在打开文件或在处理图形,另外一个窗口仍然能够正常进行其它操作,这些都是2002的多窗口无法实现的。
其它还有很多了,2002的设计中心,觉得没啥用处;改进了的属性对话框很不实用,不如R14的对话框形式;2002的打印也不如R14方便更是公认……等等,一时也想不到那么多。
当然2002确实还是有一些方便的地方,比较极轴追踪模式,图层管理有加强,等等。但总的来说还是找不到可以把R14抛弃而改用2002的理由……
所以我目前使用还是以R14为主,以2002为辅的模式。
当然,可能这一切是因为我对2002的了解仍然比较有限而造成的,也可能与我用2002还不习惯不熟练有关,希望各位同行指教。显然,我也希望自己能够心甘情愿地放弃R14改用更高版本的CAD(反正都是盗版嘛,嘻嘻),因为既然能够心甘情愿,那么肯定是因为有了更快的作图速度和更好的作图质量,可是,我现在无法放弃R14……因为CAD对我而言只是个作图工具而已,根本不需要盲目的追求新版本。
因此尤其希望2002和R14都用过,而且已经彻底改用2002的同行出来开导开导我这个死脑筋吧。至于根本没有用过R14的同行嘛……还是先不要发表了,呵呵,无的放矢的说哦。
另外,2004及以上版本可能有更大改进,可惜我根本没有用过……就先不谈了吧……
全部回复(107 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
方便还是2008中文版最方便
回复 举报