土木在线论坛 \ 暖通空调 \ 零基础学地暖 \ 吸收式制冷和蒸汽压缩制冷相比的特点和区别

吸收式制冷和蒸汽压缩制冷相比的特点和区别

发布于:2009-11-25 11:50:25 来自:暖通空调/零基础学地暖 [复制转发]
1.吸收式制冷和蒸汽压缩制冷相比有何特点?
答:吸收式制冷和蒸汽压缩式制冷一样同属于液体气化法制冷,既都是利用低沸点的液体或者让液体在低温下气化,吸取气化潜热而产生冷效应

然而两者之间又有很大的区别,主要的不同之处有以下几方面:
⒈吸收式制冷循环是依靠消耗热能作为补偿,从而实现“逆向传热”。而且对热能的要求不高,它们可以是低品位的工厂余热和废热,也可以是地热水,或者燃气以至经过转化成热能的太阳能。可见它对能源的利用范围很宽广,不像蒸汽压缩式制冷循环需要消耗高品位的电能,因此对于那些有余热和废热可利用的用户,吸收式制冷机在首选之列。
⒉吸收式制冷机是由发生器、冷凝器、蒸发器、吸收器、溶液泵和节流阀等部件组成,除溶液泵之外没有其他运转机器设备。因此结构较为简单;另外由于运转平静,振动和噪声很小,所以尤为大会堂、医院、宾馆等用户欢迎。
⒊吸收式制冷系统内虽然也分高压部分和低压部分,但溴化锂吸收式系统内的高压仅0.01MPa左右,故绝热无爆炸的危险。加上它所使用的工质对人体无害,因此从安全的角度看它又是十分可靠的。
⒋吸收式制冷机使用的工质不像蒸汽压缩式制冷机那样使用单一的制冷剂,而是使用又吸收剂和制冷剂配对的工质对。它们呈溶液状态。其中吸收剂是对制冷剂具有极大吸收能力的物质,制冷剂则是由汽化潜热较大的物质充当。例如氨——水吸收式制冷机中的工质对,是由吸收剂——水和制冷剂——氨组成;溴化锂吸收式制冷机中的工质对,是由吸收剂——溴化锂和制冷剂——水组成。
⒌吸收式制冷机基本上是属于机组型式,外接管材的消耗量较少;而且对基础和建筑物的要求都一般,所以设备以外的投资(材料、土建、施工费等)比较省。 如此看来,吸收式制冷机的优点是如此之多,似乎可以取代蒸汽压缩式制冷机,当然也不是这样 吸收式制冷机的缺点也客观存在。首先是它的热效率低。在有废热和余热可利用的场所使用这种制冷设备是合算的,但如果特地为它建立热源则不一定经济;其次是由于换热器中大量使用铜材,所以设备投资较高;再则其冷却负荷约为蒸汽压缩式制冷机的一倍,冷却水量大,用于冷却水系统的动力耗费和水冷却设备投资比较大,因此在选择制冷机的型式时,应该做全面的技术经济分析,理应使它的优点得到充分发挥。

资料来源 中国空调制冷网论坛精华资料区
这个家伙什么也没有留下。。。

零基础学地暖

返回版块

4.02 万条内容 · 130 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

一种家用空调平行流蒸发器的设计思路

在中国空调制冷网论坛看到的这个设计思路不知道正确吗?请大侠们指教下!万分感谢! 现有平行流冷凝器的基本结构大致为直板型:即在一对平行布置的直柱型集流管之间平行连接一排热交换扁管,热交换扁管间夹焊波浪型散热片。直柱型集流管决定了平行流冷凝器为直板型,平行流冷凝器结构上的特点决定了其具有家用空调任何形式的热交换器所无法比拟的综合优势,但限于家用空调蒸发器空间的局限,现有平行流冷凝器直板型的结构,以及波浪型散热片会带来排水不畅的缺点,决定了现有平行流冷凝器技术无法直接应用于家用空调蒸发器上,而现有家用空调蒸发器经由直板型,二折型,三折型发展到现在的四折型甚至五折型,目的就是一个,减少蒸发器死角,提高热交换能力,但由于热交换风机为贯流风机,风叶为圆轮形,蒸发器无论制造成多少折型,也必然存在死角,我的设计思路是:将现有直柱型集流管设计成圆弧形集流管,弧形与蒸发器中贯流风机叶轮弧度相仿,扁管与集流管组合方式不变,取消散热铝片,这样就可设计出与贯流风机相匹配的而完全无死角的蒸发器了。取消了散热片,可解决排水不遇畅的问题,因此带来了散热面积不足的缺点,但同时又带来了风阻变小的优点,因此,可以通过加大扁管密度,增加扁管数的方法来扩大热交换面积以弥补取消散热铝片散热面积的不足,家用空调蒸发器风速较低,研究证明,低风速情况下,空气通过热交换器的风阻随热交换管和散热片间距的缩小加大的程度较平缓,但换热能力却提高较快,取消散热片,换取风阻变小的空间用于加大热交换扁管的密度,是有一定的可行性的。此外,还可继续沿用热交换圆管外套装散热铝片的结构,与圆弧型集流管组合在一起,这就成了与现有蒸发器无任何改变而又消除了死角缺陷的蒸发器了。这样的弧形集流管结构中的制冷剂工况与现有的蒸发器中的制冷剂工况基本上无变化,因此,技术上是行得通的,但却具有了全铝化,造价低,换热效率高,与现有蒸发器可完全置换使用等综合优势,其良好的应用前景是可以预期的。

回帖成功

经验值 +10