发布于:2005-07-01 12:00:01
来自:暖通空调/采暖供热
[复制转发]
地板采暖的分室温度控制
0. 引言
低温热水地面辐射供暖(以下简称地板采暖)在国内经过十几年的发展,由于其本身固有的舒适、卫生、节能等优点,已经逐渐被认可,施工面积逐渐增加。在发展过程中,各地制定了一些地方标准,对地板采暖的发展起到了一定的规范作用,但是从设计、选材、施工细节等方面,也存在很多的问题,其中在设计上最重要的一点,也是大多数人没有重视到的一点,即是地板采暖的分室温度控制及相关内容。
目前国内大多数地暖公司、开发商包括一部分设计单位,都认为管材+保温板+分集水器就是地板采暖,认为分室温度控制可有可无,在设计原则上要求管长一致。这种做法不仅没有体现地板采暖的舒适、节能、方便、可靠的优点,而且造成在使用中出现了如下一些问题:
①房间温度冷热不均、过热造成舒适性大打折扣;
②由于温度过热、无法调节造成能源浪费;
③不按分室设计环路,没有温控装置,致使无法调节室温,使用不便;
④由于没有流量平衡及温度调节装置,对热量计量收费造成困难。
下面从地板采暖的分室温度控制的必要性,设计程序及要点,分室温度控制的实现类型,相关产品要求,及地板采暖控制中的特殊性等几个方面分别阐述。
1. 为什么要采用分室温度控制
1.1可以大大提高舒适度
热环境舒适度:室内舒适的热环境参数主要是空气温度、空气湿度、空气流速、壁面平均辐射温度四个参数。对于采暖系统来说主要是空气温度与壁面平均辐射温度。相对于散热器、空调等采暖形式,地板采暖加热了地面、墙面及室内的家具等设备,提高了壁面平均辐射温度,从而提高了舒适度。而室内空气温度舒适的概念应包含以下两方面的内容:①各个功能房间任何时候均应提供合适的散热量,避免房间出现过热或过冷的波动②不同的房间及不同的时间段可以按照要求达到不同的温度。
采用房间温度自动控制以后,通过室内温控器可以实现对不同房间在不同时间段内的温度自由调节。采用房间温度自动控制以后,可以从以下试验结果中看出采暖舒适度的提高。下表是采用房间温度自控与否的房间设定温度与实际温度偏差值小于1℃的时间测试结果。
使用气候补偿器自动控制供水温度
采暖季:9个月
(9月至5月)
温度设定
(℃) 在整个采暖季中,实际温度与设定温度的偏差小于1℃的时间占整个采暖季的百分比(%)
没有分室控温 有分室控温
起居室 20 70% 98%
走廊 20 9% 100%
卧室 17 0% 67%
浴室 23 46% 91%
厨房 20 2% 99%
儿童房 20 0% 97%
使用自力式供水温度控制器,用户手动设定供水温度
采暖季:9个月
(9月至5月)
温度设定
(℃) 在整个采暖季中,实际温度与设定温度的偏差小于1℃的时间占整个采暖季的百分比(%)
没有分室控温 有分室控温
起居室 20 30% 96%
走廊 20 9% 97%
卧室 17 0% 56%
浴室 23 30% 98%
厨房 20 7% 92%
儿童房 20 2% 88%
以上实验结果显示,表征舒适度的室温与设计温度的偏差值在1℃以内的时间,无论热源端为电子气候补偿器自动控制水温或是为自力式供水温度控制器由用户手动设定供水温度,当不采用分室温度控制方式时,平均不超过30%,而采用分室温度自动控制以后平均可以达到90%以上。由此可见,采用分室温度控制,大大提高了舒适度,同时也是实现了用户对室温的自由控制与调节。
1.2显著提高节能效果
地板采暖的分室温度控制的节能主要体现在以下两个方面:
①地板采暖的分室温度控制要求环路设计按房间单独布置,分集水器上每个支路设流量调节阀,这样使每个房间的都能达到设计所需流量,从而避免了管长一致导致的流量一致,以及超出设计流量造成的过热浪费现象。此部分节能率大约在13%左右。
②采用自动分室温度控制以后,由于房间的自由得热或热负荷的降低等引起的供给热量大于所需热量情况下,温控系统自动关断环路,减少了热量的浪费。此部分的节能效果依据不同的热源控制方式大约在12%~26%之间。
下表是实验房间具体耗热量的数据及节能率:
供水温度控制
分水器是否由
预设定阀门
没有分室控温
有分室控温
热耗降低
的百分比
自动
—使用电子式气候补偿器
有
8372kwh
7392 kwh
12%
自动
—使用电子式气候补偿器
没有
9550 kwh
7390 kwh
23%
手动
—用户设定供水温度
有
9009 kwh
7552 kwh
16%
手动
—用户设定供水温度
没有
10412 kwh
7681 kwh
26%
由以上数据可以看出:
①按分室布置环路
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳回复 举报