请问与SPD串联的断路器怎样选择?

楼上讲得比较详细了.其中提到一点

"断路器的分断能力主要在低压系统短路时候才考虑，与雷电流通过断路器是两码事，不过好像在德国标准中有两者之间的换算关系。"

听说断路器有因为被雷打坏,发黑,报废的,保证SPD正常工作的一点是要保证断路器不会轻易的被雷打坏,否则SPD也发挥不了作用了.只是我找不到相关的断路器参数,而分断能力在这一点上有相似的地方.你所说的德国标准有这方面的换算关系也说明这两者还是有可比性的.

楼主的问题包含两方面的因素：一、用电设备所在的位置，如果是正压风机、排风机等设备，则其位于LPZ0B区，那么给这些设备提供保护的SPD应该选择一级分类试验的SPD(10/350)，如果是位于电梯机房内给电梯供电的配电柜，由于电梯机房内不属于LPZ0区可以选择8/20波形的SPD；二、由于SPD特性决定了即使其一次也没有通过雷电流，随着时间的推移也会渐渐失去作用导致短路，所以要加保护电器切断失去作用的SPD，保证供电设备的正常运行，如果厂家没有提供数据，选择的方法通常考虑建筑物总进线220/380出的SPD的保护断路器选择50~63A规格，如果采用下一级保护的话，可以采用32A规格的断路器，再下一级可以考虑16A规格，注意这仅仅是在满足配电系统上下级选择情况下的数据，如果上级断路器与我们所选择的保护SPD的断路器不能满足选择性，则要相应的降低保护SPD断路器的电流规格，即使厂家提供数据也要满足配电系统的上下级断路器的选择性，断路器的分断能力主要在低压系统短路时候才考虑，与雷电流通过断路器是两码事，不过好像在德国标准中有两者之间的换算关系。
另外顺便说一下关于熔断器保护SPD的问题，理论上讲采用熔断器保护SPD可以减少雷电流通过时的残压，但实际问题是，现在我们设计过程中往往采用断路器来保护线路，这就有一个两者之间的配合问题，如果上一级采用熔断器，下一级采用断路器，两者配合一般没有问题，但是反过来，就有麻烦了，因为熔断器熔断有一个时间过程，在短路情况下往往会出现下级的熔断器没有熔断，而上一级的断路器已经跳了好几级了，这种情况是不允许出现的，解决的办法有两个：一是让断路器有一定的时间延时，保证让熔断器先熔断，大家可以想想微断一般不具备延时可调功能，采用塑壳，这造价？呵呵，我就不说了；二是采用快速熔断器，造价也是很高的，尤其是进口的。当然了，如果整个低压配电系统都采用熔断器保护，那肯定没问题。