正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(18 )
主题
回复
粉丝
行业脉动
12.06 万条内容 · 86 人订阅
阅读下一篇
http://www.co188.com/if_46070538_1.htm
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(18 )
只看楼主 我来说两句-
donneday
沙发
2009-11-29 12:05:29
赞同0
-
lzf77422
板凳
不错的资料!这非常有用,谢谢!希望以后能够再接再厉,加油!!向你们致敬!!,我们可以在这里互吐心声,互相学习,进一步提高我们的设计水平,为社会为人类服务,让我们共同携手,创造美好的未来谢谢
2009-11-29 00:14:29
赞同0
加载更多工程本身是伟大的。古代的都江堰引岷江水,现在还在被称颂,秦代在汉中修引水渠,促进了汉中农业文明的发展,强大了秦国的国力,隋代的京杭运河很多人牺牲了,但随后的朝代将其作为主要的物资运输线之一,没有人说不好,只是很多人付出了。这些工程历经千年,堪称不朽,也没引发什么生态灾难。
所说的长期效益无非是说环境和资源方面的影响,环境问题的提出纯粹是工业革命后的事,为什么有环境问题,最主要的原因是污染型工业发展了,林地和草原过度开发了,并不是水电工程。区区一湾水,不足以影响局部气候,区区一座坝,淹不了多少林地,相比960万平方公里而言,这些微不足道。为什么水资源枯竭,很多地方不是没水,而是水受工业废弃物污染,不能使用了,所以才缺水,水坝多半是利用水能和调配水资源,不会减少水资源的总量。
中国建坝和调水是不得已而为之,这么大个国家要用水,要用电,而且国内对水和电的浪费这么严重,不是这样的工程太少,是建多少都不够,很多人不看现状,对这方面横加指责,我想控制浪费,控制水污染,重组工业系统,那才是最重要的吧。
回复 举报
回复 举报