土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 新建工程安全鉴定应用标准的疑问

新建工程安全鉴定应用标准的疑问

发布于:2009-11-08 20:22:08 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
现在对新建商品房出现的问题越来越多,不少业主在交楼的时候发现好像楼板裂缝之类的缺陷从而发生纠纷都要求进行鉴定。可是现行应用的规范可标和危标的对象都是已有建筑(使用2年以上的建筑)。对这种情况请问大家同行是用什么规范来作为鉴定的依据?

全部回复(20 )

只看楼主 我来说两句
  • xingguosheng11
    《民用建筑可靠性鉴定标准》有点失误
    一、 《民用建筑可靠性鉴定标准》的7.3.5条,好像出了点失误。比如31个构件中只有3个du构件,这是Cu级构件集;如果降低1个du构件的危险级别为cu级,这就是Du级构件集。逻辑上反了。
    二、《危险房屋鉴定标准》失误过大,偏离规范要求较多。一般建筑构件延性破坏失效概率6.9%%,脆性破坏1.1%%。而其6.3.2中的系数没有体现这一比例。鉴定结论则相差几个数量级。笨想,10000个脆性破坏构件构成的单层建筑,有2个构件失效就说明已经到寿了。可按《危险房屋鉴定标准》,这个建筑要达到Cu危楼,就得至少500个构件失效。也许是我理解的不对。
    2017-09-20 06:04:20

    回复 举报
    赞同0
  • xingguosheng1
    xingguosheng1 板凳
    《危险房屋鉴定标准》没有《民用建筑可靠性鉴定标准》科学。现阶段咱们国家的危房,至少一半是“黄大锤”砸的。我家附近,除了市长楼,就没有一栋不是装修危楼的。而锤击作用超出了《建筑结构荷载规范》的规定。所以,装修危楼只能用《规范》鉴定。《民用建筑可靠性鉴定标准》注意到了这个问题,《危险房屋鉴定标准》却没有。也正是因为《危险房屋鉴定标准》只注重表象,不少装修危楼,直到垮塌砸死了装修工,才发现其危楼的本质。我曾经在拆迁工地,用锤子砸楼板,大约70锤便可把一个截面砸的只剩钢筋。如果只砸40锤,外观可以没有任何变化。房屋平均使用年限只有可怜的25年。我是说,要走的路还很远呐。
    2017-08-10 08:19:10

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.19 万条内容 · 2144 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

雕工预期12月份相继推出一系列免费讲座

上次雕工的结构图绘制讲座,大家反映不错。现在雕工将再度推出新系列。雕工结构免费讲座:(一)新手入门班培训内容:(以工程实例为基础,结合PKPM软件讲解结构设计的全过程及CAD设计软件的使用)一、专业基础知识及设计流程 结构规范 理论基础 二、国标平法讲座 03G101系列图集 施工图画法 三、结构初步设计 (PKPM建模以及参数详解) 上述课程完全免费报名请加 会挽雕工 QQ群

回帖成功

经验值 +10