[转帖]声讨建设部！！！

声讨建设部！！！
1、 建造师认定考核那么多人，实际上是只认定不考核，人太多太杂，有那么多的垃圾，伪造学历，伪造职称证书，伪造业绩，掺的水份太多，而建设部不加以把关，严重失职，这是要向建设部的官僚习气声讨的。
2、 在注册考试之前认定一批真才实学的专家学者也是可以理解的，但建造师认定考核的人中真正有真才实学的不多，况前其他的注册执业认定是要经过严格考核的，如房地产估价师，咨询工程师等，而且认定考核的不多，一两千人，真正把有水平的人认定出来，大家也无话可说，可建造师认定一万七，就我所知里边有很多的渣子，这还怎么向国际接轨。
3、 建造师的考核认定是与现行的行政审批法相抵触的。
4、 建造师考试用书是垃圾，尤其是实务，为什么不向很经典的造价案例学学？
5、 真正要考能力，建造师实务为什么不象房地产估价案例那样开卷考试，也为什么不象结构师那样允许带规范？
6、 建造师考试应该向咨询师考试那样，把和其他执业资格雷同的内容预以免考。如：通过监理，造价，结构，建筑师执业资格考试的，免考五门中与其他执业资格考试中内容基本相同的三门，这种开放的心态是发展咨询事业的基础，是可歌可嘉的，是和行政审批法的要旨是一致的，而建造师考试通过其他的执业资格考试不免考，要让这部分人对很大一部分内容要重复考试，而一级项目经理可以免考两门，实际上大部分的 一级项目经理对于免考的内容是没掌握的，这就造成该考的不考，不该考的考了。
7、 想想悲哀，认真准备，给这帮官僚一句话就把几个月的辛苦白费了，把培训，住宿的几千元白费了，真是悲哀啊，即使通过了，还不是和这帮考核认定的垃圾渣子为伍？
8、 对于社会上纷纷攘攘的2004年什么时候考？到底考不考？2005年10月是不是第一次考，建设部这帮官僚没有一个站出来说一句话，这是对全体考生的貌视，对全体考生所作出的努力的轻视，一句话，延迟考试，具体什么时候考试另行通知，那么长时间了，也没消息，这是极不负责的，全体考生联合起来，声讨建设部！！向建设部要个说法，呼吁全社会向貌视全体考生的官僚追究责任。
向建设部声讨！！！！！！！