土木在线论坛 \ 电气工程 \ 防雷减灾 \ 等电位联结与接地的辨析

等电位联结与接地的辨析

发布于:2005-06-22 13:04:22 来自:电气工程/防雷减灾 [复制转发]




等电位联结与接地的辨析
2005-6-20




随着国家气象法的实施和标准GB50057—1994推广工作的深入,我国新建建筑物中实施等电位联结的比例大幅度提高。但在实践中,发现现场技术人员对于等电位联结与接地概念的区别及检测方法的区别等问题理解得不够清楚,导致错误使用检测仪表,检测结果欠真实,并致使用户对检测结果信任度不够,阻碍了标准的执行。

一、概念辨析
等电位联结与接地是两种保证电气安全的理论及措施,我国过去强调的是接地,而国际电工委员会更多强调的是等电位联结,并在上世纪八十年代引入我国国家标准中。
电气设备采用接地保护时,为保证人身安全,接地电阻要求很低,甚至低至l欧姆以下。因土壤电阻率不同,有时需花费很大的力气做接地装置,接地电阻却很难降下来,使得接地保护的效果不好,所以,接地往往只能降低人被伤害的程度,而不能完全保证人身安全。
实施等电位联结就可以避免土壤电阻率的影响,对接地电阻甚至可不提要求,并且应用范围更广。等电位联结概念的范畴要比接地的范畴宽,我们常做的接地不过是以地电位为参考电位的等电位联结。而一根220KV的输电线路对地有220KV的电位差,一只鸟站在一根导线上是安全的,因为两脚间电位相等,但如果它跨接在两相导线上就可瞬间电击死亡,任何接地措施都无法免其一死。
由于接地连接的范围大,线路距离长,接地电阻大,减少故障接触电压的等电位效果并不好。而用等电位联结线将一定范围内分散的金属部件直接连接起来可以有效地降低故障电压和电位差,防电气事故的效果更优于接地。

二、检测方法辨析
接地电阻的检测工作已经很成熟,可选用的设备也非常多,如接地电阻测量仪、钳型接地电阻表等设备。在等电位联结的检测工作中,绝大多数地区的检测人员是用万用表或接地电阻测量仪进行检测,这是不合适的。目前、我国已经有专用的低额等电位联结电阻测量仪生产和销售,在此将接地电阻测量仪、钳型表与等电位联结电阻测量仪的区别进行辨析。
简单地说由于三者的工作原理不同,使得应用范围不同,并且不能替换。接地电阻测量仪用来检测接地体或接地网的接地电阻值,通常需要打辅助接地极。钳型表使用方便,它只可用来检测包含某被测接地极电阻在内的回路电阻,适用于有足够多的并联的多点接地的某一接地极接地电阻检测,其基本条件是接地系统中各接地极之间无电气联系,但绝对不能用于单独的接地极的接地电阻检测。等电位联结电阻测量仪则是用于检测被联结的等电位联结导体电阻。
现场中经常用接地电阻测量仪来测等电位联结电阻,这样做是不合适的。另外、现场中还有使用万用表测等电位联结电阻的,这也是不正确的,其原因是万用表的测试电压和检测电流太小,不能满足测试电压4—24V、检测电流不小于0.2A的要求,使检测结果不准确。
检测人员应该根据具体工作选择不同的检测设备,使检测工作准确、可靠。



摘自2004.5《电气信息快递》

全部回复(7 )

只看楼主 我来说两句
  • lojanck
    lojanck 沙发
    那两者在做法上有何本质的区别?或者说,如果实现两者之一单独的功能?
    2009-07-15 09:44:15

    回复 举报
    赞同0
  • hanweiwei103
    hanweiwei103 板凳
    不错
    我也一直被这个问题困扰着
    2009-07-15 05:01:15

    回复 举报
    赞同0
加载更多

防雷减灾

返回版块

8.67 万条内容 · 209 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

防爆1区能否用普通电缆穿金属软管?

今天一空调公司给我单位安装防爆空调,在防爆1区中用的是普通电缆(也可能是阻燃电缆)穿金属软管,请问这样是否允许?规范中只说过宜用阻燃电缆,电缆的保护也只说过敷设方式采用能防止机械损伤的措失。因此,我认为以上的空调安装并没违规,虽然不是太好。

回帖成功

经验值 +10