郁彦的书中疑问，请斑竹解答

个人认为不管什么结构，什么构件，都不能只从字面上去理解，而应该从受力这个角度来理解。
对于多遇地震，所有结构和构件都处于弹性工作状态，无所谓条幅不条幅只说，受力都是按照结构力学里计算的应力。
只有在结构遭受大的荷载，如风或者罕遇地震时，构件进入塑性状态后，塑性铰的产生与刚度的退化，由于配筋和构造的不同表现出不同的受力状态。不同的条幅，表现出在不同位置上塑性铰出现的早晚而已。
从结构抗震上来说，支座处钢筋少配，那么就能有意识的使塑性铰先出现在梁端，那么在大震下可以有两个好处，一是塑性铰先出现在梁上能使强柱弱梁得以实现，由梁来实现耗能，而且梁是弯曲破坏，其滞回曲线饱满，二是由于梁端塑性铰的出现，混凝土开裂，使得梁端刚度退化，相应使得柱端内力不继续增大。当然，在竖向荷载作用下，内力总和为1/8ql^2，这个是不变，梁端开裂，承受的弯矩减少，必然调整到跨中。那么增加跨中的配筋即可。
若支座处配筋很强，显然不利于抗震，但是从受力角度来说，大震条件下，梁支座处若任处于不开裂，即弹性状态，那么其固端属性没有改变，竖向荷载的受力和原先按照弹性刚度下计算的一样。
个人以为，配筋的不同，主要影响大震条件下塑性铰的分布，即刚度的变化，这个往往是实现多道抗震设防和保护关键竖向构件的关键，值得我们设计人员深思。

首先，调幅是对竖向荷载而言，高规中规定梁端弯矩需先调幅再与水平荷载产生弯矩组合
另外反调幅对于水平构件本身是安全的，但对于边跨端柱是不利的，反调幅增加的梁端不平衡弯矩需由竖向构件平衡，增加了竖向构件的负担