CWSBR与CASS反应池性能比较.

CWSBR与CASS反应池性能比较，两种工艺同属于SBR工艺，二者的微生物培养、运行在工作原理上是相同的，但在运行中有以下不同点：
一、 CWSBR工艺特点：
1、在运行过程中保持恒水位，依靠两个水力帆改变反应池的体积实现恒水位滗水。
2、水处理过程中连续进水。
二、CASS系统工艺特点：
1、运行过程滗水阶段水位下降。
2、单个处理单元在滗水阶段不进水。
从以上两点我们可以分析到以下结论：
1、 两者在滗水过程中反应池的实际量都是变化的，只不过CWSBR变的是两侧的水帆，CASS变的是水位。
2、 由于CWSBR水处理过程中水位不变，所以在运行过程是鼓风机的负荷是满负荷的，而CASS系统由于变水位所以在一半的时间内鼓风机是轻负荷运行的。
3、 由于CWSBR滗水过程要保持恒水位所以就要加大池体平面面积，所以CWSBR工艺比CASS工艺多出一个进水区和一个排水区，进水区的一个功能就是为了缓解滗水阶段与CASS工艺一个的主反应区不能进水的问题，排水区的功能就是为了使恒水位滗水器可以工作而设的，在水处理过程中这个区域对于处理效率来讲是没有一点意义的，所以CWSBR工艺土建砼池体就会比CASS工艺大至少一个滗水水量,大约20%-30%。
4、 CWSBR的变容量是靠两个水帆,两个水帆在安装、使用中不能出现漏水现象，如果漏水它的所有功能就不能运行-------不能排水、不能进水、不能滗水，整个系统就会瘫痪。而两个水帆由于材质原因（材质是无衬胶聚氯乙烯）使用寿命相比砼池体或ABS配件要小很多，所以水帆的维修、运行成本很高，并且维修需要长时间的设备停用。
5、 CWSBR运行中连续进水进的是它的进水区，这一部分区域是不参与生物处理的，CASS单个池体在运行到滗水阶段单池不进水，但如果是两个池体一组或增加一个进水调节池就可以实现连续进水。
6、 由于CWSBR工艺三个分格之间靠提升水泵两实现污水流动，CASS工艺不需要用提升水泵倒水，所以CWSBR工艺在水力上能耗要高于CASS工艺