土木在线论坛 \ 水利工程 \ 水土保持 \ 从环保问题的曝光谈起

从环保问题的曝光谈起

发布于:2005-06-07 17:45:07 来自:水利工程/水土保持 [复制转发]

作者: 中国土工合成材料工程协会会员通讯 发布时间:2005-4-2 22:42:13


就在协会寄发第161期科技通讯的晚上,中央电视台焦点访谈栏目中,对昆明滇池周围环境的破坏进行了曝光,真是无独有偶,还是有关滇池的环保问题,想当初合力通公司在推动管袋围堰时,任凭你摆出多少优势来也无用,因为触动了他们挖山取土的利益,就是不听你那一套,即便到了试验成功后在专家论证会上,还在顽固地坚持挖山取土筑堰方案。说什么:我是业主、是法人代表,工程出了问题,我是要负责任的,你们倒没事。多么冠冕堂皇的讲话,好像只有他考虑到工程安全问题,别人都是不讲科学的。正因为如此,一位女干部马上插话说:你们报告中不是说经过500小时的试验就发生老化,这才2l天时间,那怎么行啊?弄得在场的懂行人哄堂大笑。当她听清了快速老化试验的意义之后说:我不懂技术,让大家见笑了,并边说边离开会场。其实在这前后,天津大学,云南省水利设计院的总工及省建委等的技术专家教授们都表示赞同管袋冲灌围堰方案各方面的科学性。并且在它们派员偷偷地将试验管袋拉了两个口子,都没有发生他们所想像的那样喷出淤泥浆液,(旁边地上有掏出来的淤泥块),然而在事实证明面前还是坚持了他们的挖山取土方案。可见这些人根本没有真正的环保观念。
这个家伙什么也没有留下。。。

水土保持

返回版块

4.35 万条内容 · 203 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

再谈圆明园湖底防渗所引发的议论

作者: 中国土工合成材料工程协会秘书处王育人 发布时间:2005-5-18 17:34:58 4月13日,国家环保总局在京召开了圆明园整治工程环境影响听证会(会标),但是有些媒体及网站却公布成“圆明园湖底防渗工程公众听证会”。尽管内容中有相当一部分提到了关于湖底土工膜防渗所引发的议论,然而我还是要重申,有关圆明园的历史文物、历史状况(包括自然)、历史环境等方面的问题,与现在湖底采用土工膜防渗,是否会影响到环境是两回事,不能混为一谈。因为环境这个词是非常广义的,即便只分天然的和人为的两类,再加上时间性进去就变得十分复杂,难道是我们用单一的观点和眼光能够概括得了的吗?所以在拜读了。听证会部分实录(来自网站)”之后,再冒昧地谈如下几点看法。

回帖成功

经验值 +10