关于对删除旧帖及其回复扣分的几点思考

一个帖子有没有价值，有什么意义上的价值，这都是值得大家商榷的
个人想到的可能不全面，也有一定的片面性，但是还是尽量说出来给大家，希望有相关意见的各位给予明确的支持与批判


第一类：经典的帖子永远都不过时

例如：
发布规范条文的，经典教材课件的
值得讨论的有代表性的工程解决方案
有工程特殊性的设计施工或管理方法
。。。

这种帖子无可非议，一定保留，只需清理跟帖回复不规范的即可，此类回复删除肯定是要扣分的


第二类：空白帖，未上传附件，不能直接取得帖子所描述的资料等情况的帖子

这种帖子肯定是要删除，但是值得注意的是它后面的回复是否需要扣分，有几种情况

1.此类帖子得以及时删除的帖子
这种情况下，如果明知是无意义的帖子，仍然在后面盲目乱回复什么“谢谢楼主的资料”之类明显是灌水的，删除一定要扣分
但是，如果此类帖子是带有链接，但是是广告链接，或者需要注册且需要积分才可以下载的，也就是不能直接取得帖子所描述的资料的
楼下有的朋友是好心回复提醒大家（例如：楼主发的链接是需要注册和下载积分的网站，有广告宣传嫌疑），这种回帖删除扣分不大妥当

2.此类帖子未得以及时删除的帖子
这种情况下，回复很多，一次性删除需要经过严格审核
有这种情况，楼主虽然发的帖子忘记上传附件，也许第一页大家的回复都是抱怨、愤慨，但是有的在第二或者第三页有热心的朋友传上来相关的附件给予补充
这种回复被删除，无论是因为版主未能仔细查证每页回复中是否存在这种情况，还是这种回复只是与原帖相关没有正面解决问题
如果确定删除，那不应该扣除这种回帖者的积分，相反还应该加分以示鼓励
如果回复对题，那应该把此回复提升至沙发的位置，或者版主重新编辑附件到原帖，并给予回帖者加分

第三类：时间意义明显的帖子

这种帖子有一大部分留着没有意义
举几个例子：
请问2008年一级结构师考试教材有没有改版？
2005年注册考试调整考试时间通知
我想参加2006年浙江省的造价员考试，请问去什么地方报名？
。。。

这种帖子删除个人觉得不应该扣分，尤其是跟着一并删除的回帖者的积分，回帖者有一部分给出了很明确或很有帮助的回答，但是试想
如果我多年以来一直都在时不时的热心帮助大家
但是随着时间的流逝，积分涨了又跌，不因为别的，就因为删除整理失去时间意义的原帖，我原来的付出的努力还要把积分扣回去
那实在是很让人寒心的事


第四类：。。。。。。



总结：
不管还存在几类这种现实存在的情况，说了这么多，我想表达的意图就是，论坛管理操作在技术方面的设置上不要过于死板，要尽可能的多给一些灵活性，比如删除原帖及其回复时可以考虑复选框勾出不扣分的回复（这只是随便想到的，不一定可行，只是为了说明这个问题），而且这个想法应用到论坛整个技术方面对管理员操作的权限设置，操作管理等等各个方面都有一定的需要，只要管理员有素质，活一些更人性化，更让普通会员有家的感觉，而不是什么强制性的管理，分扣了就扣了，无理可讲，当然说句我们内部的话，目前可能没有完全进入正轨，大家对这点积分计较的不是很多，或者整理的帖子不是很多还没有人察觉到有不公平的感觉，再或者是部分普通会员回复被删除自己都不知道，积分被悄悄的扣下去了还没意识到，这都有可能。还要强调的是，一旦有人意识到，要知道热心回复的人才有可能因为好心回复被删除扣分而感觉不公，而热心回复的网友正是我们论坛需要积极培养的中坚力量，中流砥柱！所以，在目前说来各位有的人可能感觉没什么大影响，但是长远看来还是有必要的！


此贴强调的是： 论坛管理操作需要灵活性