景观设计别老拿中国传统文化说事

最近某著名景观界重量级人物来介绍其经验和成果，其核心就是把中国传统文化融会到每个方案中，使其每个方案都暗含某个中国哲学思想，每个形象都能找到某种寓意。通篇充斥“阴阳、八卦、太极...每一次汇报都能将中华上下五千年的文化和他的方案一一对应上。最后认为自己的景观设计具有深厚的中国文化根基，强烈的民族特色...。

这样一种做法在当今景观设计界已经泛滥成灾。方案介绍人在云山雾罩地引经据典，亢奋激昂地大谈文化，大谈思想的介绍方案时。更像是在进行一场传销的演讲。

对动側就拿展示传统文化来做设计的核心这一现象的反思。我们还有自己的思想吗，我们还有属于我们现在这个时代的思想吗。

唐诗很好，但她是属于唐朝的，让我们为之骄傲就可以了，我们有必要还每动笔必写诗吗。

我们现在做了无数的园林景观设计，但没有多少是反映这个时代的，这个土地的。不是什么中国传统的就是西方现代的，再不就是某个大师的。唯独没有自己的。没有属于这个时代的。

张艺谋的奥运会开幕式可以说是把这种模式用到了极致。满眼都是中国五千年的历史，满眼都是中国元素，中国符号。唯独没有自己。就是一个大型展销会。各种视觉效果层出不穷，但一旦谢幕，便留不下任何东西，因为那都是老祖宗的，即使对于奥运会本身来说也是如此，出了留下一堆新的纪录外，又对奥运精神的理解和阐述做了什么新的贡献呢，而我们的开幕式仅仅是举全国之力对中国文化做了一个终极的大荟萃，大展示。而恰恰忽略了对奥运精神的阐述和表达，我想这就是一种“大爱”的缺乏。

一百年后再看今天，能写进史册的现代作品怕只有鸟巢、大裤衩、鸟蛋了。为什么，因为他们没有背负那些虚妄的历史，他们都有也个共同的特点，那就是都散发着浓郁的个人理想和追求。他们反映了这个时代的设计师对空间，对艺术 对人生的思考，（而不是他们祖宗的思考）所以他们是代表这个时代的。这也是“大爱”的体现。

每个成功的作品必定是代表他那个时代的。

反观我们现在的各个艺术每类：音乐、美术、电影、建筑等等，无不是充斥着一大堆所谓的中国元素、中国哲学。翻来倒去就是那些“八卦、易经、老子、庄子。这些都已经上千年了，说好听的是我们历史悠久，说难听的就是我们这些无用之徒，到今天了还只能靠趴在祖宗的文字堆里找饭吃。这难道不是悲哀吗。

从春秋战国、到秦汉元明，中华文明一路走来，每个时期都给我们留下了宝贵的财富：诸子百家、唐诗宋词以及各具特色的建筑，徽派建筑、晋商大院、四合院等等。。。。

而我们能给后代留些什么呢？至少现在我们没有看出来。