隔爆与防爆的区别是什么啊

阅读下一篇

等电位联结浅释一、 总等电位联结比接地更有效地降低接触电压 过去的老概念是凡电气装置都要打人工接地极，将设备的金属外壳接地或重复接地，这样人身就安全了，现在这一概念是多少已经过时了。按等电位理论，接地不过是以地电位作参考电位的一种等电位联结，但在许多情况下它并非等电位联结的最好形式，也即它并不能最大限度地防范人身电击事故。 这可用图1来说明，在图1（a）中，电源处作有系统接地，其接地电阻为RB，但建筑物内电气设备未作保护接地，即未与地作等电位联结。如图所示，当设备绝缘损坏时，其外壳将对地带220V的UO相电压，此电压即人体的接触电压UC，人体触及该外壳时电击致死的危险很大。在图1（b）中设备外壳经保护线（PE线）接地，即与地作了等电位联结，其接地电阻为RA，如发生上述接地故障，将有一接地故障电流Id经RA、RB返回电源，设备外壳对地电压也即人体接触电压UC′将自220V降为Id（RA+ZPE），Id还能使线路上的保护电器切断电源。对比图1（a），电击致死的危险大大减少。如果按图1（c）所示在建筑物中作总等电位联结，即在电源进线处将PE母排（它与建筑物内所有电气设备的金属外壳相连通）通过其旁的接地母排与建筑物内的各种金属管道、结构相联结（详见上述国标安装图册97SD567），使这些金属部分都处在相同或接近的电位水平上，如图1（c）中点划线所示，它被称为总等电位联结。这时如设备发生故障，因人体处于等电位面上，接触电压仅为UC″=Id.ZPE，与图1（b）相比，接地电阻RA以若干欧计，而ZPE以若干毫欧计，显然UC″大大小于 UC′。这说明作总等电位联结的防电击效果远远优于通常的接地。