对《住宅设计规范》2003版的第6.5.3条的质疑

先摘录一下条文及其解释：
条文：住宅的公共部位应设人工照明，除高层住宅的电梯厅和应急照明外，均应采用节能自熄开关。
解释：住宅公共部位的灯，常因开关不便而成为“长明灯”，造成电力浪费，因此本条规定应采用节能自熄开关。但高层住宅的电梯和应急照明，不能采用节能自熄开关。


我的疑问：为什么高层就不能采用节能自熄开关——条文解释并没有解释清楚，不知编者是出于什么考虑？难道高层为了保安全就允许长明灯，我不知道十层高层的楼跟九层的多层在这上面有什么太大的区别！红外感应点亮延时自熄开关算不算节能自熄开关？

现实情况：据本人在本市（深圳）多个高层住宅楼盘观察，电梯厅及消防楼梯照明灯采用红外感应点亮，延时自熄的开关控制的情况相当普遍。我在施工图交底时也曾与甲方管理工程的工程师交流过，其说：很多设计时是翘板开关，等验收过后就换感应开关了！