土木在线论坛 \ 暖通空调 \ 采暖供热 \ 输送过热蒸汽比输送饱和蒸汽节能的说法，不科学。

输送过热蒸汽比输送饱和蒸汽节能的说法，不科学。

发布于：2009-08-06 07:54:06 来自：暖通空调/采暖供热 [复制转发]

人们通常认为输送过热蒸汽比输送饱和蒸汽节能，但通过核算可以发现，这种说法不科学，是一种误解。
输送介质散热量的大小，主要取决保温层的厚度，跟介质的性质没有关系。
相同的流量条件下，根据常年运行工况允许最大散热损失的要求，通过热流密度公式计算可知：过热蒸汽散热损失大于饱和蒸汽（含冷凝水的热量损失）的散热损失。
所以，简单的认为输送过热蒸汽比输送饱和蒸汽节能，是不科学的，或者说是错误的。

[ 本帖最后由 pldmen 于 2009-8-7 09:49 编辑 ]

节能科学

0人已收藏
0人已打赏
免费
0人已点赞
分享

复制链接新浪微博微信扫一扫

全部回复（2 ）

只看楼主我来说两句抢地板

the3rday 沙发

饱和蒸汽冷却后容易产生冷却水管道易发生水锤，散热也不利，所以使用蒸汽还是应考虑过热蒸汽，但因蒸汽过热度太高会影响散热效果，应控制过热蒸汽的过热度。

2009-12-01 22:13:01
回复举报
赞同0
xile1973 板凳

如果供应饱和蒸汽的话，将有大量的饱和蒸汽冷凝成凝结水，该部分流量将无法计量，对于供热单位来说将是一种损失。

2009-12-01 15:36:01
回复举报
赞同0