土木在线
资料
论坛
课程
AI规范
成套资料包
APP
下载手机客户端
产品
兑换商城
直播
软件
会议
精品试听季，好课抢鲜听
工程师进阶必备，全套项目资料包来袭！
登录
/
注册
登录土木在线
学习职场硬技能
持续上新实用资料
讲师答疑&多端学习
获取最新政策资讯
免费职称评审服务
立即登录
新用户领取770优惠券
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
电气工程
\
供配电技术
\
为什么推行双电源采用PC级
为什么推行双电源采用PC级
目前上海现代设计院推行内部设计标准双电源采用PC级，不知道这是有技术需求，还是商业利益驱使？？
发布于
2009-08-05 20:20:05
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
全部回答
（17 ）
boeing_s
有没有0位,和PC或者CB没有什么关系,它们的构造不存在谁做0位会更方便点一说
至于切换时间,如果你能短到几个毫秒,那当然和几秒是有本质的区别的,几毫秒就可以认为是真正的零秒切换,设备,包括计算机是不会断电的.但是ATS的规范有最小切换时间的要求,你切再快,还是要超过一个周波的,照明之类的无所谓,但你电脑肯定是要歇的。所以关于切换时间上，我确实觉得PC级的快速切换，没有什么实际意义，除非你能快到静态开关的地步，但是那又违反规范要求。
另外，说PC级在主备用电源之间缺乏可靠的联锁装置我就觉得更没道理了，不管PC还是CB，它们的机械结构就决定了，你想让它两路电源并列运行都是不可能的。。。。。。。。
2010-09-02 09:10:02
来自 PC
评论
举报
helloxiaoguo
专家的话不可不信，也不可全信。不经过严格的试验，仅凭理论推导。。。
2010-09-01 23:38:01
来自 PC
评论
举报
加载更多
相关推荐
加肥猫
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
193
回复
6698
粉丝
42
+ 关注
私信
供配电技术
返回版块
97.88 万条内容 · 2151 人订阅
猜你喜欢
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答（17 ）
-
boeing_s
有没有0位,和PC或者CB没有什么关系,它们的构造不存在谁做0位会更方便点一说
2010-09-02 09:10:02
来自 PC
评论
举报
-
helloxiaoguo
专家的话不可不信，也不可全信。不经过严格的试验，仅凭理论推导。。。
2010-09-01 23:38:01
来自 PC
评论
举报
加载更多至于切换时间,如果你能短到几个毫秒,那当然和几秒是有本质的区别的,几毫秒就可以认为是真正的零秒切换,设备,包括计算机是不会断电的.但是ATS的规范有最小切换时间的要求,你切再快,还是要超过一个周波的,照明之类的无所谓,但你电脑肯定是要歇的。所以关于切换时间上，我确实觉得PC级的快速切换，没有什么实际意义，除非你能快到静态开关的地步，但是那又违反规范要求。
另外，说PC级在主备用电源之间缺乏可靠的联锁装置我就觉得更没道理了，不管PC还是CB，它们的机械结构就决定了，你想让它两路电源并列运行都是不可能的。。。。。。。。