lisp,vba,arx的比较（转贴）

有些人认为用LISP不能开发复杂、专业性能很强的软件的看法是错误的，某种程度上LISP能开发出比ARX,VBA还要专业的东西，在ACAD环境下，天然的首选的开发语言就是AUTOLISP(VLISP)，AUTOLISP是给对ACAD非常熟悉的人准备的，ARX虽然功能强大、无所不能，但是开发ACAD程序的专业工具首选还是AUTOLISP(VLISP)。ARX由于受限于VC平台，并且代码维护等要求非常高，开发周期长等等，这些在要求对市场反映快速的软件的要求下，某些程度上就影响了ARX的应用，虽然它是最强的工具。

某些开发商过度的宣传自己的产品是用ARX开发的等等，是偷换概念，开发手段最好但不一定一定出现好产品。LISP一样可以做出非常专业，功能非常强的软件，因为一个专业软件的好坏，归根结底还是开发人员对这个专业熟悉的程度。而不是自己手里开发工具的好坏，面对用户的是专业软件，而不是这些工具，所以过度宣传自己用什么开发工具有误导用户的嫌疑。

现在很多工具增强了AUTOLISP的功能，在其弱项对话框设计上，也出现了很多工具，比如Protobox，和现在前景非常好的ObjectDCL，有迹象表明，LISP环境以后的对话框开发，ADESK会加强力度，凡是出现的第三方公司出品的二次开发工具，ADESK都会购买或者兼并（和微软手段差不多），VISUALLISP就是在其他公司开发的工具上演化而来的，我想ObjectDCL以后肯定会加入ADESK公司的，名字我想可能是VisualDCL吧：）

VBA在这方面的优势已经不多了，况且需要对话框的程序并不是很多。

如果把ARX和LISP结合起来，那么更是如虎添翼，用ARX去写一些通用的（LISP语言限制写不出来的）库，LISP去调用他们。

VBA我认为仅仅在和微软的几个办公软件交互的时候，是方便的，是其他二次开发工具比拟不了的。另外VBA代码保护性不好，加密的代码文件网上也能找到很多工具破解。

VBA好比一个夹生饭，是ADESK公司为了和微软公司达成利益而加入的，ADESK现在看来还不想对他支持过多，从VLISP加入越来越多的ActiveX 的接口函数就是明证，ADESK真正不想放弃的还是他的亲生儿子AUTOLISP。而AUTOLISP的表现也确实让ADESK自豪。

关于ARX,VBA的比较，ADESK公司有一个他们自己公开的技术文档，更能说明VBA目前的地位，有空我给大家翻译下，大家看看。