发布于:2005-05-23 11:47:23
来自:建筑设计/CAD下载及教程
[复制转发]
方法一、“绘图比例”确定为1:1,通过调整“内涵比例”来确定“非比例元素”的尺度(注:非比例元素——字高、线宽、轴线号直径等,即人工绘图时不需比例尺确定的部分):
优点:1)绘图时不用换算比例。2)标注的尺寸恒等于图上距离。3)可以随意引用平面图中的元素作为详图;互相交流也方便。
缺点:1)与人工绘图的比例概念相反,理解困难。2)须引入“布图”概念;多比例绘图时,如要事先布置图面,需采用图纸空间多窗口布图(这样的图纸不容易将多张图纸放在一个DWG中,也不不便于交流)。
方法二、用户事先确定“出图比例”,“绘图比例”不确定(需绘制图的比例=“出图比例”时,“绘图比例”为1:1):
优点:1)与人工绘图的比例概念相同,理解容易。2)不需要“布图”就可以事先布置图面。
缺点:1)当“出图比例”与“绘图比例”不相等时,需人工换算绘图尺寸。2)标注的尺寸可能不等于图上距离。
方法三、“绘图比例”确定为1:1,在用户调整当前比例时,程序同时调整“出图比例”(即对全图进行放缩):
优点:集中了“方法一”和“方法二”的多数优点。
缺点:1)每一次变化比例时,都需对全图进行SCALE放缩处理,对于那种将许多张图放在一个DWG中的用法,可能速度有点问题。2)对于二次开发软件的依赖过于大。3)“当前比例”的概念过于强;对于喜欢东画两笔,西画两笔的人来说,可能感觉不舒服。
全部回复(18 )
只看楼主 我来说两句-
dexilei
沙发
一般用第一种,其他两种用得不我``.
2005-11-12 21:54:12
赞同0
-
lvq_007
板凳
谢谢了
2005-10-01 08:34:01
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报